作者talin5814 (重現江湖)
看板Warfare
標題[討論] 1895乙未戰爭裡保障大桃園安全的丘逢甲
時間Mon Jan 27 13:05:41 2014
1895乙未初，甲午戰爭中佔領中國東北的日軍正在冬營養精蓄銳，而南方溫暖的台灣
正是日本下一個目標！
巡撫唐景崧要客家義士丘逢甲率台中地區的義軍北上防守台北的後路—南
崁，因此地和林口所在的台地地形相鄰，敵人佔有此，可不用由淡水河口攻入，得以佔領
台北，也可直窺大桃園地區。
http://ppt.cc/bREL
此形勢到該年三月澎湖被日軍攻陷後，更顯嚴峻。
丘逢甲以五福宮為司令部，率領義軍防守南崁。
據《丘逢甲信稿》記載︰他連日帕首短後衣，巡閱各防營，山徑邱間舍車徒步二、三十
里(約15公里)，可見其籌防的用心和辛勞。
直到1895年六月初日本由基隆攻陷台北後，共守了半年之久。目前已有學者針對坊間盛傳
倉海先生「未戰先走」和「挾款以去」寫相關論文闢謠
http://ppt.cc/eNhn
史學界應該還給他一個公道才對！
--
1415文創讚
https://www.facebook.com/1415wonderful
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.243.148
1F：→ jonathan836:史學界對丘逢甲的評價有很差嗎.... 01/27 13:48
※ 編輯: talin5814 來自: 61.70.243.148 (01/27 13:52)
2F：→ a7v333:我印象中是不太好，寫的詩，跟真實作為差距很大 01/27 14:22
3F：推 trumpete:樓上指的是近代台灣的總統嗎? 01/27 16:30
4F：推 johnnygtoo:很差 軟骨仕紳 01/27 16:45
5F：→ trumpete:話說回來 那種情勢下 還能怎麼做呢? 01/27 16:50
6F：推 darkdog0430:台灣通史中,丘逢甲任民軍總指揮,領走餉銀十餘萬募兵, 01/27 16:53
7F：→ darkdog0430:應募四字營(按兵制應有20營),結果連頭營都募不足,他所 01/27 16:55
8F：→ darkdog0430:謂的"守"連日軍面都沒看過,台北一掉就跑了,要不是吳 01/27 16:57
9F：→ darkdog0430:湯興兼程前往接管四散的兵勇,日軍早就直驅竹苗了,也 01/27 16:59
10F：→ darkdog0430:不會有之後的各地鏖戰. 01/27 17:01
11F：→ darkdog0430:雖說吳湯興剛愎自用,排擠徐驤,李烇等人甚至原住民,但 01/27 17:04
12F：→ darkdog0430:他最終戰死八卦山,別說吳湯興,劉永福戰到需扮為老婦僅 01/27 17:07
13F：→ darkdog0430:僅以身免沒兵沒錢,要強過丘逢甲能舉例的一大票. 01/27 17:09
14F：推 donkilu:劉永福是晚清少數對外能打的啊，很佩服他XD 01/27 17:12
15F：→ jimmy5680:原波的連結不是論文耶...要怎麼說服別人？ 01/27 17:20
16F：→ kerry0496x:比較不嚴謹的討論評價就差 但如果是很嚴謹的討論 01/27 19:24
17F：→ Lxr:歷史課本對丘逢甲的評價很好很不錯，以後只會更好XD 01/27 20:42
18F：推 panzerleader:劉永福與台灣素無淵源 能做到這樣已經仁至義盡了 01/27 21:18
19F：推 JacobIsaac:這篇文是逢甲大學的學生寫的嗎....... 01/28 00:47
20F：→ JacobIsaac:盜台軍餉，盜粵軍裝 人品之差 還有人想為他平反?? 01/28 00:52
21F：→ tony121010:到底講什麼?他督辦團練是清政府攤派給他的任務 01/28 01:34
22F：→ tony121010:說到底還是一仗未打就望風而逃 01/28 01:36
23F：→ skytank:劉永福的表現確實值得肯定 01/30 12:55
24F：→ tony121010:甚至吳光亮都比這廝值得肯定 01/31 21:12
25F：→ Sazabie:該不會是因為兒子有黨證?? 02/06 15:25
26F：推 killeryuan:"守桃園半年"有打過甚麼會戰嗎? 02/20 01:55
27F：→ ImMACACO: 這實在好笑，敵人來之前跑來跑去就說苦勞，那不如說救生 05/23 23:58
28F：→ ImMACACO: 員平常練泳勤奮，實際有人溺水時落跑了，要面子至少落跑 05/23 23:58
29F：→ ImMACACO: 要上繳餉銀阿 05/23 23:58