作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
站內Warfare
標題Re: [戰史] 舊日本軍弱小列傳零戰篇（上）
時間Wed Jan 15 07:19:28 2014
※ 引述《makoto888 (Makoto)》之銘言：
: 這篇板上找不到，google也沒有，猜想可能沒人翻吧
其實有討論：
『嘴巴有點毒的網頁:舊日本軍弱小列傳』
但是內容是為那些日帝軍廚打臉...
內容其實有些偏頗不夠公正...
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.55.72
1F：推 ggeneration:第一次知道這網頁至少好多年前的事了.. 01/15 07:34
2F：推 hazel0093:我在mdc的論壇跟本版的舊文都有印象 01/15 07:51
3F：→ hazel0093:你這段話讓我回去翻了一下，靠杯果真沒記錯XD 01/15 08:00
4F：→ wtj1003:我蠻好奇不公正的點在哪? 01/15 10:05
5F：→ PsycoZero:說是這麼說，チハたん爛是公認，2ch捧チハ反而是在諷刺 01/15 10:33
6F：推 Iser1ohn:我也蠻好奇不公正在哪 01/15 13:28
7F：推 peterfood:我很好奇當時日本到底地位是相當於現代的哪個國家 01/15 17:19
8F：→ djmez:內容不公正最大也就是指責零戰抄襲那段 01/15 18:24
9F：推 chikasa:中共吧 01/15 18:29
10F：推 hazel0093:我倒覺得像韓國，超級像 01/15 18:34
11F：推 Kavis:難道東亞文化圈專門生產這種東西嗎 01/15 18:44
12F：推 tim1112:弱者自嗨以求自慰 這不是理所當然嗎 01/15 19:07
13F：推 katana89:排外又自嗨 與時代脫節又自以為現代化完成 韓國無誤 01/15 19:21
14F：推 GermanNavy:不是指北韓嗎... 01/15 20:12
15F：推 diechan:所以零戰抄襲這事怎麼說勒 01/15 20:16
16F：→ PsycoZero:美國人自己說，只因為零戰長的像P-66(國軍有喔)，所以當 01/15 20:27
17F：→ PsycoZero:時美方單位當零戰是抄P-66的 01/15 20:28
18F：→ PsycoZero:另外零戰抄襲這點以前日本文獻也有看過...沒說抄誰 01/15 20:34
19F：→ PsycoZero:最後補充，說零戰抄英國飛機那個一樣只是長的像 01/15 20:39
20F：→ PsycoZero:已經有n個論點證明兩個根本沒關係... 01/15 20:40
21F：→ PsycoZero:另外找的時候看到一句話 "瘋狂貶日本軍的人就跟瘋狂褒揚 01/15 20:44
22F：→ PsycoZero:日本軍的網右一樣有問題" 01/15 20:45
23F：→ hazel0093:霍華休斯好像也說過零戰是抄他的? 01/15 21:17
24F：推 Iser1ohn:我蠻想知道n 個論點證明無關是怎樣的，願意分享一下嗎？ 01/15 23:47
25F：→ wildboar:也是覺得酸過頭一點…… 01/16 09:04
26F：→ MOONRAKER:自戀狂不是覺得全天下的男人都是抄他的 |D 01/16 11:23
27F：→ nawussica:他人自嘲的東西 拿來給自己展現優越感 太可笑了點 01/16 13:37