作者LPen (鳥人)
看板Warfare
標題[問題] 億載金城的大砲
時間Tue Sep 24 00:23:59 2013
前幾天去看億載金城，我發現那裡多了一個大砲秀。
文化局請人扮演清兵的將軍，透過詼諧的逗唱，講解億載金城大砲的歷史，
聽了覺得非常有趣。
回家後，仔細找了一段他的講解，對於他講的歷史我倒有些懷疑。
https://www.youtube.com/watch?v=eh2NFpmBKvk
首先是他的穿著，那套衣服很熱，演將軍的演員直呼受不了，
我實在很懷疑，當年鎮守砲台的將軍，怎麼有辦法受得了，
還是當年沒有溫室效應，又靠海邊，海風很大，真的是這樣穿的？
其次，他下達射擊參數的時候，喊目標一萬零八百英呎，仰角71度。
我很好奇，當年阿姆斯壯砲打船時，是否真的採高仰角射擊。
以前高中數學老師當砲兵預官，跟我說，
當中間有障礙物或者要砲彈空中爆炸，會採高仰角。
不然會採用低仰角，飛行距離比較短，風偏較少，彈道低伸，比較好打到。
此外，當年的距離用英呎，而不是碼嗎？
是不是當年阿姆斯壯砲射程大約5公里，所以用比較小的單位來計算？
https://www.youtube.com/watch?v=gTJ3RQ36b3Y
最後，億載金城是否有打船的紀錄。
文化局的表演講的在中法戰爭跟1894年中日戰爭打過。
可是，教育部的資料卻寫中法戰爭中，只有嚇阻的作用，沒有參戰。
http://content.edu.tw/senior/history/ks_rs/teach/student4/history/tdbtwtc.htm
不知道是否真的有打過，還是混著愛國情操，所建構的神話故事呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.90.121
1F：→ MOONRAKER:71度不就跟迫炮一樣 以前大砲的炮架真的有到那麼高嗎 09/24 02:33
2F：推 mackulkov:現代的軍裝全副披掛也會受不了啊 09/24 02:37
3F：→ yoyodio:要看看有沒有考證資料惹 09/24 08:37
4F：→ MOONRAKER:實在很想直接說…*虎爛*… 09/24 09:45
5F：推 wanters:海面上沒障礙物打這種高角度不知道是什麼用意 09/24 10:02
6F：→ reinherd:通常岸防砲是用低仰角直接射擊 09/24 10:14
7F：→ reinherd:還有中法戰爭法軍沒有跑來台南巴 09/24 10:14
8F：推 elmotze:那套戲服應該是尼龍材質, 相同條件下應該比棉布悶熱. 09/24 12:21
9F：→ elmotze:大砲那種打法, 沒開花彈威力會很差. 09/24 12:22
11F：→ LPen:億載國小教中法戰爭時有打過,不知是否教錯了 09/24 13:17
12F：推 marathons:"仰角71度"？ 那種古砲不像有可能打高射界。 09/25 00:39
13F：→ marathons:19世紀的岸砲以直射為主,仰角71度可能聽錯或喊錯. 09/25 00:41
14F：→ marathons:記得億載金城目前看到的砲都是1975左右仿製的,不夠考究. 09/25 00:42
15F：→ BillHuang:這是八旗的衣服!? 09/25 01:38
16F：推 mackulkov:而且這批掛在清末看來好怪.... 09/25 09:49
17F：→ ntitgavin:那是他...唬爛的.... 09/25 20:57
18F：推 LUDWIN:補服有麻料的，也沒有戲服那麼誇張難穿，實用性好很多 09/26 00:04