※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : 恕刪一部分。 : ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : : 這個刺刀普及的時間落差 還有一個原因不能忽略 : : 刺刀出現的同一時期東方相對的和平 : : 原本是世界上火繩槍最多保有國之一的日本處在江戶時代 : : 清朝雖然跟俄羅斯還有中亞民族游牧交手 但靠火砲就能取得戰術優勢 : : 邊境除外的話 廣闊的境內也沒有大型戰亂 : 呃日本是很和平，清朝恐怕沒有；當然戰爭激起的軍備競賽或許比不上西歐？但 : 是從一些蛛絲馬跡還是可以看出清軍在武裝上有些變化的。拿槍械來說吧，平準、平 : 回以及大小金川之役中就借用了中亞阿富汗一帶很流行的、槍管很長的Jezail，中文 : 文獻叫糌粑拉槍或贊巴槍。 原來抬槍這種怪東西就是這麼來的 西邊山區不適合用砲,但是卻又有長程火力支援需求,於是... 只是後來走火入魔,連金陵機器局都在把新式後膛槍山寨成一點價值都沒有的抬槍 : 又大概是為了與Jezail的長射程抗衡，陝西一帶在乾隆朝曾經比較大規模的佈署 : 了纏絲槍，比對射程、準頭相對於槍枝的尺寸，這應該是相當於盤腸鳥鎗，也就是線 : 膛槍的類型[1]。 : 而乾隆、嘉慶年間的苗亂也促使清軍採用苗人所用的、射程更長的苗槍。 : : 在亞洲刺刀的地位還是至少到1945年都相當活躍 : : (實際的有效性姑且不論 至少刺刀教派的信徒有那麼多) : : 就軍事訓練操體能的意義來說 刺刀於亞洲到現在還是最佳武器之一XD : 實際上，到戊辰戰爭後期，傷亡主要都是槍砲而非近戰造成的，這也使得戰後一 : 段時間日本並不重視白刃戰的配備。 : 而重新看重刺刀則是後來西南戰爭期間的經驗引發的，薩摩藩所運用的示現流等 : 等強調一擊必殺的日本刀戰技在心理上給明治政府軍很大的壓力，以致於警視廳要組 : 織拔刀隊抗衡，儘管實際殺傷有限。而前此明治政府軍所採用的法式銃劍教範既不合 : 日本人的原有習慣，也不足以應對當時戰場的需要；銃劍戰技因此與日本原有的武術 : 雜揉起來進行了改革改良，孕育出了後來的銃劍術、銃劍道等戰技。 : 至於中國，情形也與日本相類，在湘淮軍之前，綠營、太平軍就已經相當規模的 : 採用了滑膛洋槍；但是西法練兵，最早只是由老外作統率的常勝軍、常捷軍才這樣搞 : ，高杉晉作1862年到上海時看到的李鴻章的淮軍還是傳統練兵方式搭配洋槍。淮軍要 : 在這之後才全面廢棄刀矛隊全面配置洋槍隊，其他武裝勢力就更晚了。 : 而中國側的紀錄可以說根本完全無視刺刀的存在，遠遠比不上洋槍炸炮本身。 甲午戰爭後日方就宣稱中國軍隊步槍射擊火力強大,但承受不了刺刀衝鋒 還有北伐之前,廣州國民政府也宣稱"南方軍隊多半沒有刺刀,所以我們有秘密武器" 黃埔校軍跟鋼軍鐵軍不要命的評價,有部份也是這麼來的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.35.237.95