作者godivan (白河家的螢天下無雙)
站內Warfare
標題Re: [問卦] 日本人當年為什麼敢向洋屌開戰？
時間Fri Jul 12 16:37:21 2013
※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言：
: ※ 引述《hazel0093 (heart-work.info)》之銘言：
: 所以，當德國又遇上了兩面開戰，而這時沒有主動投降
: 當日本突襲鄉民魂大國，預期對方在外交上後撤被自己追逐敗亡
: 但對方卻給自己一個shit時
以這點來講了話
基本上是後來所有對美國開戰的基本目標
不期待能打贏美國
只要把美國拖上談判桌上然後逼他後撤
不管是山本56這樣想 後來的北越基本上也是這樣想的
如果北越沒有讓美國上談判桌了話 下場大概也跟日本一樣吧
--
下列哪位是你最討厭的?
不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹
3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐
4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
1F：→ hazel0093:真的能比嗎？ 北越跟日本的情況差太多了 07/12 16:55
2F：→ chikasa:北越開個飛機去撞白宮大概就跟日本一樣了吧 07/12 16:56
3F：推 unclefucka:甭，以經典橋段，只要有越共人肉炸彈美高級軍官.... 07/12 17:19
4F：推 bloodrose23:人家越共說什麼也是靠行才有底氣跟老美擺譜 07/12 17:28
5F：→ bloodrose23:克里姆林宮和中南海一起背書 白宮也得要讓利一下 07/12 17:30
6F：→ rainmaker2:美國人只派一個退伍軍人就可以打殘越共 07/12 21:26
7F：推 jetzake:近期還有伊拉克和蓋達組織這些例子啦.. 下場各不相同 07/12 21:44
8F：推 Leooson:不要激起米國鄉民魂就OK 07/12 22:40
9F：推 vesting:美國外交白皮書: 山本56算你倒楣啦 07/12 23:44
10F：推 xxxer:越戰本身，其實米國軍方就有大頭告訴總統不該打啦 07/13 03:57
11F：→ xxxer:越戰本身純粹是為了防堵共產勢力擴張，但要防並不是只靠軍事 07/13 03:58
12F：→ xxxer:就像軍事本身並不是為了軍事存在，而是為了保障其他東西而存 07/13 03:59
13F：→ xxxer:在的，米國有部分人判斷主要大米問題出在國內，都市叢林比真 07/13 04:00
14F：→ xxxer:正的叢林問題還重要。Kenney聽了，Lyndon Johnson沒聽進去， 07/13 04:03
15F：→ xxxer:諷刺的是Kenney犯了豬灣危機但解決了古巴危機，而Lyndon 07/13 04:04
16F：→ xxxer:本身不諳軍事，雖然解決了國內問題卻犯了軍事禁忌。 07/13 04:05
17F：推 xxxer:Kennedy 07/13 04:09
18F：推 xxxer:越戰問題本身很複雜，軍事手段不佳+目標不週全+南北越國內問 07/13 04:13
19F：→ MOONRAKER:每一集南方公園，Kenney都會死。 07/13 04:14
20F：→ xxxer:題+最重要的:米國國內問題待全力應付-種族及各類歧視、世代 07/13 04:15
21F：推 xxxer:價值觀交替，國內教育貧富差距等等。 07/13 04:17
22F：→ xxxer:軍事始終是政治的延申，政治沒治好軍事也不可能弄好， 07/13 04:18
23F：推 xxxer:但政治如果真的有可能在這個地上完美了…就不會有戰爭了。 07/13 04:21
24F：→ xxxer:讓美國在越戰後撤，並不是北越而是國內輿論，Lyndon可是慘到 07/13 04:23
25F：→ xxxer:不尋求連任呢，這麼慘過的也只有杜魯門、卡特(伊朗問題)等 07/13 04:24
26F：→ xxxer:→然後有人研究→所以賓拉登才覺得要搞美國就直接搞美國國內 07/13 04:26
27F：→ xxxer:，自爽這真是完美觀察+結論+策略.......(默) 07/13 04:27
28F：推 xxxer:小布希可以連選連任美國總統，也許是賓拉登幫了超大忙.... 07/13 04:32
29F：推 xxxer:所以老實說，凡事最好不要專挑"結論"作決策跟下手，會出大錯 07/13 04:35
30F：→ xxxer:往往都是這種極度自信(自爽)下的產物。自以為割了最好一塊下 07/13 04:36
31F：→ xxxer:來吃，其他部位就可以丟了--結果發現 07/13 04:37
32F：推 xxxer:還有根本問題:為什麼美國要防共產勢力? 大多數人都喜歡以利 07/13 04:39
33F：→ xxxer:益來說服別人；的確，利益是最後的推動力因為人人都可以接受 07/13 04:40
34F：→ xxxer:，但是其實不只這些。 07/13 04:41
35F：→ redford1412:杜魯門不是因為是副總統繼任才不能競選連任嗎 07/13 14:01
36F：→ redford1412:卡特也是因為敗給雷根 說起來跟老布希敗給柯林頓一樣 07/13 14:04
37F：→ redford1412:喔 杜魯門的部分我搞錯了 07/13 14:07
38F：→ xxxer:喔，卡特的部分我也記錯了:p 07/13 16:14
39F：→ xxxer:只要經濟搞好，美國人多數會站在比較強硬的立場，小羅斯福自 07/13 16:28
40F：→ xxxer:己都說過，若不是德國還未投降，他不會最後再當選一次。 07/13 16:29
41F：→ xxxer:美國政治比較理想的狀態是，共和跟民主兩黨在面對外敵時，會 07/13 16:30
42F：→ xxxer:放下一些不可妥協的基本立場去共同治理國家，外敵對美國本身 07/13 16:30
43F：→ xxxer:，非常諷刺地，正是促進他較準確且較能扮演好他的角色。 07/13 16:31