作者icechocolate (怕冷也怕熱)
看板Warfare
標題Re: [問題] 焦土戰vs閃電戰
時間Sun Jun 16 15:51:32 2013
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言:
對不起,我又來了
因為我不知道承認自己的錯誤會那麼困難
我以前也曾經弄錯某些東西,承認後被鄉民們講個一兩句也就沒了
不用那麼執著
: 要讓物體移動 需要" 能量 "來讓他移動
: ( 要讓補給運送到前線 需要載他的載具 )
: 而需要移動的距離 決定了能量的大小
: 而需要移動的時間 也決定了能量的大小
: 因此 距離 時間 位移所需要的能量
: 就決定了" 補給 "的困難度
講到這都沒有太大問題
因為一個Ek = 1/2MV^2可以幫你背書
: 無視距離 無視時間( 速度決定時間 ) 用無限能量( 所謂的科技力 )來解決一切問題
: 卻犯下了違反相對論的定理
相對論...誰跟您說它是
定理?
我們現階段已經找到它很多錯誤的地方了喔!
它比較像是愛因斯坦的「腦補」
意思是說,他想了很多極端條件下會發生的事情
而這些理論當下都
沒有做過實驗,就直接發表出來
(因為很多實驗壓根做不出來,光一個光速和極大質量就沒得模擬了)
所以科學界是把它當成天書或預言書來看
愛因斯坦之所以得獎是因為
光學方面的突破,而不是相對論啊!
: 相對論~~
: 在速度越接近光速 所需要的能量越大 最終是要無限大才能到達光速
就說相對論主要不是在談這個
你拿這句話出來講說,這就是相對論
有點像是別人問你光合作用的化學機制,你回答:一定要有葉綠體才能行光合作用
是也沒錯,但重點根本不是那個
而且這句話是其他人就「相對論」再去推衍出來出來的結論
就說相對論主要是談「場」
而且愛因斯坦都是直接講光速如何如何的
: 因此
: 在" 無限能量 "的前提下
: 確實補給可以無視距離與時間
: 但是 無限這個單位不存在 只存在於嘴砲筆戰
: 因此 所謂的科技力是無法超越距離的障壁
: 還需要給你們這些數學老師沒上課的科普嗎
最後,您的問題是...對相對論沒有概念,還硬要扯E = MC^2
它是質能互換啊!
損失物質某部分的質量可換得極大的能量
而且在地球上,我們不需要無限的能量就能做很多事了
因為地球的環境距「相對論」的世界來說,尺度小到可以忽略不計
我們科技力的障壁比你想像中近,也比你想像中遠
光一個空氣阻力就已經抹滅掉很多武器的發展
但我們抵抗阻力的方法卻又是最多的
剛剛忘記提了
如果哪天我們的作戰變成「要去仙女星雲佔領PD288星球」
那個時候再來提相對論和你的科技障壁喔>.^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.184.164
1F:→ Anjou:所以你相信科技力可以突破無限的距離嗎 06/16 15:57
2F:→ Anjou:無限的科技力與無限的距離 06/16 15:58
我主要是在講你誤用物理的部分
至於無限什麼的,我也提了:你想在地球上怎麼搞都可以辦得到
因為地球的尺寸真的是小到可以不計
拿相對論來談地球的事,根本牛頭不對馬嘴
3F:→ caseypie:當然可以啊,開個蟲洞不就好了 06/16 15:58
※ 編輯: icechocolate 來自: 1.165.184.164 (06/16 16:03)
4F:→ yuriaki:在地球上不存在無限的距離 06/16 16:00
5F:→ Anjou:雙手一攤 看吧~~ 06/16 16:00
6F:推 lukehong:因為不存在無限的距離 如果存在無限的距離 那依照相對論 06/16 16:01
7F:→ yuriaki:如果要談古代的戰爭就要探討古代的技術 現代亦同 06/16 16:01
8F:→ Edison1174:問題是地球一圈就只有四萬公里 又不是無限大 06/16 16:01
9F:→ caseypie:你要在地球上的戰場胡扯相對論,那當然別人就可以提蟲洞 06/16 16:01
10F:→ lukehong:也會有無限的能量 不懂還是別裝懂 06/16 16:01
11F:→ yuriaki:現代的技術是否足以對抗地球上距離的暴虐或有爭議 06/16 16:01
12F:→ Anjou:無限能量也無法超越光速啊~~ 06/16 16:01
13F:→ yuriaki:但延伸到無限的距離就太遠了 06/16 16:02
14F:→ Anjou:突破不了光速就無法突破無限的距離 06/16 16:02
15F:→ caseypie:蟲洞只要有限能量就能超越光速 06/16 16:02
16F:→ Edison1174:你要超越光速幹什麼?時間旅行嗎? 06/16 16:02
17F:→ Anjou:現在的技術突破暴虐就是增加能量使用~只不過他們無視 06/16 16:02
18F:→ lukehong:你看看 亂用相對論 討論就徹底偏掉了 06/16 16:03
19F:→ Edison1174:回到過去把拿破崙、希特勒、毛澤東幹掉嗎? 06/16 16:03
20F:→ Edison1174:我們在講現實的戰爭 不是科幻小說好嗎? 06/16 16:05
21F:→ yichenglee:你第二頁在亂寫什麼? 06/16 16:13
22F:推 dany9177:該幹掉的是畢達戈拉斯和牛頓這堆傢伙,害我們現在吵這個! 06/16 16:13
23F:→ dasfriedrich:畢達哥拉斯與牛頓表示:我們沒發明E=MC^2,冤有頭債 06/16 16:15
24F:→ dasfriedrich:有主,請找愛因斯坦。 06/16 16:15
25F:→ lukehong:愛因斯坦表示:我沒亂用 E=MC^2 冤有頭債有主 請找某A 06/16 16:16
26F:推 godivan:愛因斯坦:關我什麼事情 明明只是提出來的理論又還不識定理 06/16 16:16