作者Anjou (小潔我愛妳)
看板Warfare
標題Re: [問題] 焦土戰vs閃電戰
時間Sun Jun 16 14:49:42 2013
台灣派戰機去馬尼拉上空轟炸
我們要考慮的是滯空時間能待多久
美軍從本土派轟炸機到阿富汗轟炸
美軍可以一路上空中加油開過去
OK
美軍的科技力確實打破了距離的障壁
但是是用甚麼打破的?? 科技力嗎??
當然不是 而是用更多的錢錢錢
台灣派戰機去馬尼拉花的油錢假設是 1
那麼美軍從本土派去轟炸阿富汗的油錢就可能是100 了
對於" 補給 "而言
科技力的新戰術帶來的是消耗更大的補給 要花更多的錢更多的油
科技力新觀念不會改變飛機要吃油的基本原則
距離= 時間* 速度 速度= 距離/ 時間
能量= 質量* 光速^2
你需要用越快的速度將質量( 補給 )送到你的目的地( 距離 )
就會需要更多的能量
聽不懂嗎??
我這樣解釋
要維持補給車隊每日可以到達一班補給 假設補給車隊的速度固定每日一百公里
那麼前線在一百公里的時候 只要兩個車隊就可以達成每日一班的補給
當戰線到了兩百公里的時候 我們需要四個車隊來達到每日一班的補給
當戰線到了三百公里的時候 我們需要六個車隊來達成每日一班的補給
而這還沒算中間每一百公里要設下補給點給車隊補給的補給
也就是說 每次的推進 就會讓" 補給 "壓力提高才能維持一定的補給量
------------------------------------------------
如果你只有兩個車隊沒辦法生出多餘的車隊
那麼你要維持前線的補給就必須要提高車隊的" 速度 "
要讓車隊的速度可以達到每日兩百公里~~三百公里~~四百公里這樣
那麼就會碰到相對論問題 你要提高速度就必須要更高的能量
( 火箭要加速就是要燃燒燃料 )
--------------------------------------------------
在相對論的前提下
距離永遠是可怕的障壁
因為速度是" 有限 "的 無法突破光速
要增加速度 結論就是要增加更多的能量
而越到後面 要提高一點點速度都需要天量的能量
同樣的 在現在的科技 依然是這樣
你車子的速度要提高 結論就是耗油量會遽增
也就是你必須要付出更多的能量
距離會壓迫到補給能量
跟相對論一點都不衝突 而且完全可以解釋
只不過一堆人的數學老師跟物理老師都時常請假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.88.162.80
1F：→ Edison1174:所以你的意思是說核武才是焦土戰略的極致囉？ 06/16 14:51
2F：→ lukehong:在你亂用相對論的謬論前提下 只會讓人看笑話 06/16 14:51
3F：→ dasfriedrich:......，你當成是NCC-1701企業號開曲速引擎啊...... 06/16 14:51
4F：→ Edison1174:炸下去就不用管後勤了 反正通通死光嘛 對不對？ 06/16 14:52
5F：→ lukehong:你知不知道 數學跟物理中 所謂的常數是什麼東西阿? 06/16 14:52
6F：→ lukehong:你要引也引 W=1/2MV2 吧 C是常數阿 06/16 14:52
7F：→ Anjou:我只知道有人不知道開車需要時間的 06/16 14:53
8F：→ Edison1174:你比18世紀那批所謂軍事科學家還扯 06/16 14:53
9F：→ dasfriedrich:樓上lukehong大，我承認那裡我忘記了，但是我知道質 06/16 14:53
10F：→ ten9di9:L大，那是國中理化耶，會不會太強人所難~~ 06/16 14:54
11F：→ dasfriedrich:能互換公式是不可以這樣用的。 06/16 14:54
12F：→ Edison1174:Ek=1/2mv^2 06/16 14:54
※ 編輯: Anjou 來自: 182.88.162.80 (06/16 14:58)
13F：→ iterator:"要增加速度 結論就是要增加更多的能量" 06/16 15:05
14F：→ iterator:"而越到後面 要提高一點點速度都需要天量的質量" 06/16 15:05
15F：→ iterator:你自己寫完不會覺得哪裡怪怪的嗎? -.- 06/16 15:05
16F：→ Anjou:能量 不是質量 天量的能量 06/16 15:05
17F：→ Anjou:這個我也錯了 修正 06/16 15:06
18F：→ lukehong:聽你這句就是沒搞懂相對論 連國中生都可以告訴你 06/16 15:06
※ 編輯: Anjou 來自: 182.88.162.80 (06/16 15:06)
19F：→ lukehong:能量即質量 06/16 15:06
20F：→ Anjou:動能跟位能你要不要來談~~ 06/16 15:06
21F：→ lukehong:請不要亂引相對論跟你不懂的物理公式 06/16 15:08
22F：→ lukehong:其他你想推論 你想怎麼講都有討論的空間 06/16 15:09
23F：→ lukehong:而且在地球上 除了核電廠、核武器、同步輻射加速器 06/16 15:10
24F：→ lukehong:你用不到相對論的這些概念 06/16 15:10
25F：→ lukehong:因為離光速都太遠了 06/16 15:10
26F：推 ten9di9:其實A大把E=MC^2換成Ek=1/2mv^2就對了，可是就是死不換XD 06/16 15:10
27F：→ lukehong:質量也不夠大 請不要再亂用相對論了 愛因斯坦會哭哭的 06/16 15:11
28F：→ lukehong:我都給他提示了 想讓他少丟點臉他都不願意接受 06/16 15:11