作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [問題] 美國的殖民地怎麼消失的主因？
時間Wed May 8 13:18:12 2013
: 推 kingsmill:印象里民族獨立和民族自決的推手還要加上美國人喲 05/08 10:53
要講美國在二戰後世界獨立潮中扮演的角色
最重要的就是美國主張門戶開放自由經濟
這在二戰前的中國問題美日對立上有關鍵影響
二戰前日本政軍界普遍還是想學歐美國家以前那套搞殖民帝國
在大陸上奪取殖民地
但是美國主張門戶開放自由經濟
一直阻止日本在大陸上搞有壟斷經濟優勢的殖民地
在PRC的教科書學術文上十之八九會寫美國
跟日本槓上是因為美國也要維護自己的利益的出於利益考量
但客觀來說這其實是拜殖民地出身崇尚自由的美國人
有反殖民帝國的信仰根基在 所以他們至少口號上
還是要講經濟自由 但是主權獨立
在威爾遜之後美國的主流意見就是
就算不鼓勵 也不反對 民族自決主權獨立
所以美國就算入侵他國 也頂多是成立實質上的傀儡政府
再怎麼樣至少名義上的主權 還是會讓該國獨立
先別說越南或伊拉克之類的案子
就連日本在二戰中被擊敗也是如此 巴拿馬或格瑞那達也一樣
但是另一方面因為主張經濟自由
有強大資本的歐美企業或單純炒作的熱錢常入侵弱小國家控制其經濟
反美反歐人士稱呼此為新帝國主義 各位也應該都聽過
這比以前要經濟也要主權的殖民帝國主義要好一些
但是通常頗愛富國強兵的民族主義者 不會就此滿足
都想當經濟領頭羊不想給其他羊領頭
未來會怎麼樣這是現在進行式 我們就繼續看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.138.233
1F：→ vesting:但是 這也可以解釋成不想付出擁有主權對等的管理義務 05/08 13:52
2F：→ MuseQuille:最後兩段想起經濟殺手的告白這本書 05/08 15:24
3F：→ Augusta:美國除了從西班牙與墨西哥搶殖民地外，在亞非已分不到羹， 05/08 18:00
4F：→ Augusta:才主張門戶開放與民族自決。不然關島夏威夷有讓他自決嗎？ 05/08 18:01
5F：→ requiem:其實是新強權拐個彎打已經瓜分世界的舊帝國主義的方式，後 05/08 18:16
6F：→ requiem:來才變成慣例。 05/08 18:16
7F：→ NKN:你們覺得美國卯起來要搞太平洋共榮圈 當時誰擋得住? 05/08 19:26
8F：推 bxdfhbh:當時海上第一強權是大英帝國，輪不到美國。 05/08 20:41
9F：→ bxdfhbh:美國卯起來要搞太平洋共榮圈，結果就是被列強合伙打爆。 05/08 20:41
10F：→ NKN:本版#1HGlgsxy 美國是有跟英國開戰的作戰計畫 05/08 20:45
11F：→ NKN:美國就是沒選擇靠武力強占 而是靠外交跟經濟搞門戶開放 05/08 20:46
12F：→ NKN:如果美國要搞老式富國強兵帝國主義那套 那可是很有本錢的 05/08 20:47
13F：推 m82:當時是指二戰前還二戰後..二戰前美國海軍PK英國可能互有勝負 05/08 23:10
14F：→ m82:二戰後基本上就是美國海軍掃台...全世界加起來也打不贏 05/08 23:11
15F：→ bxdfhbh:有計劃不代表就能打贏啊。而且你要獨霸共榮圈，結果可不止 05/09 12:00
16F：→ bxdfhbh:面對英國一家。 05/09 12:00
17F：推 houkoferng:現在的TPP不就是太平洋共榮圈~wwww 05/09 12:23
18F：推 undeadsin:二戰前的太平洋戰場......英國海軍幾乎使不上力吧 05/09 23:18
19F：→ undeadsin:只要巴拿馬運河是美國管的 英國艦隊就是得繞一整圈 05/09 23:19
20F：→ bxdfhbh:英國的勢力范圍在東方很大，印度、海峽殖民地、澳洲…… 05/10 10:10
21F：推 kanako:一戰前後美國的鋼產量跟全歐洲匹敵，全力造艦英國哪趕的上 05/10 10:33
22F：→ kanako:多的產能還可以順手幫清重建北洋艦隊威脅英國殖民地 05/10 10:34