作者hit0123 (@@")
看板Warfare
標題Re: [問題] 大土耳其戰爭與康熙時期的清軍
時間Fri Apr 5 20:52:09 2013
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言：
: 上面這兩點講述征緬困難度 好來印證清軍不比蒙古軍弱 但如果拉長時間看
: 元緬戰爭的結果如何? 元朝滅亡蒲甘朝 蒲甘在哪? 緬甸中部
: 貢榜朝的首都則在曼德勒附近 蒙古滅了蒲甘 清軍連曼德勒都碰不到
: 我想蒙古跟滿清戰力已經可以比出來了 上面的一堆理由不過是滿清自我安慰用的
但如果拉長~~~~~~時間看
漢武帝征越南的結果如何? 漢武帝滅南越國，實施直接的行政管理。
漢朝占了半個越南並長期統治 漢朝滅了南越國 美軍連北越首都河內都碰不到
我想漢朝跟美國戰力已經可以比出來了 一堆理由不過是美國自我安慰用的
原來天朝漢軍比米妖強呀!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.166.147
※ 編輯: hit0123 來自: 114.39.166.147 (04/05 20:53)
1F：推 Uber:越南應該秦始皇時代就征服設郡了？XD 04/05 20:55
2F：→ hgt:美軍實力不足不敢碰河內沒錯啊 如果美國實力如果遠超蘇中 04/05 20:59
3F：→ hgt:他就會去打河內了 04/05 20:59
4F：→ hit0123:所以天朝漢軍比米國大兵強 穿越來幾隊的話 征服世界沒問題 04/05 21:02
5F：→ hit0123:天朝漢軍威武呀!!! 04/05 21:03
6F：推 vajra0001:蒙古的戰力一直到明清都差不多 都是騎射+簡易火器 04/05 21:33
7F：→ vajra0001:要算的變因是越南這邊 04/05 21:34
8F：→ vajra0001:說錯 緬甸這邊 04/05 21:34
9F：→ vajra0001:清緬戰爭的清軍核心武力也是滿州騎兵 這和蒙古可以比較 04/05 21:36
10F：→ vajra0001:但是緬甸戰力有沒有增強 應該是討論的重點 04/05 21:37
11F：→ vajra0001:正方說緬甸有增強 因為火器跟操法有進步 04/05 21:38
12F：→ vajra0001:反方說緬甸沒有增強 因為主力遠征國內空需 會抵銷優勢 04/05 21:38
13F：→ vajra0001:總之先把緬甸實力定位完成後 就可以比較清軍跟蒙古軍 04/05 21:39
14F：→ vajra0001:如否 相信回文的意義不大 04/05 21:40
15F：推 qlz:二樓到底在講啥？今天比的是越南，不是越南的後台 04/05 22:06
16F：推 hgt:比較清軍跟蒙古軍要幹嘛? 不是本文主旨 我只是回應C大的觀點 04/05 22:26
17F：→ hgt:錯了 B大的觀點 04/05 22:26
18F：推 shirman:你的引文就在這篇文章第一行耶 樓上 04/06 00:49
19F：→ shirman:hgt:我想蒙古跟滿清戰力已經可以比出來了 04/06 00:50
20F：→ shirman:hgt:比較清軍跟蒙古軍要幹嘛? 04/06 00:50
21F：→ vajra0001:^^b 04/06 06:08
22F：推 wanters:講越戰的不能比啦 隊老美來講真的是一場莫名其妙的代理戰 04/06 08:36
23F：→ hit0123:自己說蒙古根滿清的戰力已經比出 又疑惑幹嘛比... 04/06 09:53
24F：→ hit0123: 嗯 看來hgt是混亂中立陣營的 = =++ 04/06 09:53
25F：推 hgt:樓上不看文 也不看推文? 我就說我是回應b大的文 b大把蒙古攻越 04/06 10:28
26F：→ hgt:南 拉去跟清緬戰爭比 我才去拉元緬戰爭出來比較 就說是回應b大 04/06 10:29
27F：→ hgt:講不聽XD 04/06 10:29