作者ander112233 (ander112233)
站內Warfare
標題從孫權方看孫劉同盟(1)
時間Mon Mar 4 13:33:24 2013
應人要求,這是N年前的舊文,看到「孫劉同盟」與「借荊州」的事情百分之八十
以上都認為孫權理虧、劉備氣壯,個個都在痛罵孫權、哀憐劉備。少許偏向孫權一
方的也說不出所以然來。
所以這篇”從孫權方看孫劉同盟”當時是在這種環境下寫出來的。
(沒想到事隔多年,還是痛罵孫權一番的人居多。唉……)
【結果2013年的現在,1990~2000年的舊文再度被翻出】
***************
曹操孫權劉備從赤壁之戰後到孫權襲荊州之間的戰役年表:
建安十三年,赤壁之戰
建安十三年,第一次合肥之戰(孫權攻合肥、張昭攻當塗皆失利)
建安十三年到十四年,南郡攻防戰(周瑜勉強逼退曹仁的慘勝)
建安十四年,劉備收荊南四郡
建安十四年,第二次合肥之戰(曹操遠征孫權威力展示)
建安十七年到十八年,第一次濡須口之戰(曹操攻濡須僵持不下撤走)
建安十七年,青泥之戰(存疑,只在《後主傳》出現:樂進擊退關羽)
建安十九年,第二次濡須口之戰(孫權擊退曹操)
建安十九年,皖城之戰(孫權攻皖城,獲勝)
建安二十年,孫權奪三郡,同時曹操滅張魯,孫劉兩方在益陽重立湘水之盟
建安二十年,瓦口之戰(張飛抗張郃於巴中,張飛獲勝)
建安二十年,第三次合肥之戰(孫權攻合肥慘敗,立張遼威名,又稱逍遙津之
役)
建安二十二年,第三次濡須口之戰(曹操勝利,孫權稱臣)
建安二十二年,下弁之戰(張飛攻下弁敗北)
建安二十三年到二十四年,漢中之戰(劉備攻漢中,獲勝)
建安二十三年,第四次合肥之戰(存疑,只在《溫恢傳》出現:溫恢擊退孫權)
建安二十四年,襄樊之戰(關羽攻襄樊)
建安二十四年,孫權襲荊州
***************
孫權方的戰略企圖有五度修改:
1.最早魯肅初見孫權的「榻上對」(魯肅初見孫權到赤壁之戰,建安五年到建安
十三年)
2.「孫劉同盟」與「榻上對」並行。(赤壁之戰到劉備提倡的「三家同盟」,建安
十三年到建安十五年)
3.「孫劉同盟」。(劉備提倡的「三家同盟」到孫權奪南荊州。孫權絕婚、劉備奪
益州、孫權襲三郡、湘水之盟全都發生於這段時間。建安十五年到建安二十四年)
4.「榻上對」復行。(孫權奪南荊州到諸葛亮與孫權立「蜀吳同盟」,建安二十二
年到黃龍元年)
5.「蜀吳同盟」。(「蜀吳同盟」到蜀國滅亡,黃龍元年到永安六年)
***************
我們先來看魯肅提出「榻上對」時孫權方的局勢。當時孫權繼承老哥孫策的位置
,擁有江東五郡(廬江李術叛)。北方曹操剛打完官渡之戰,威勢震於天下,無
法直接對抗,但曹操還得處理袁譚袁尚一段時間不會南下;劉表長期世仇,但困
於張羨之亂。鑒於如此,魯肅提出「榻上對」:
“昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者,以項羽為害也。今之曹操,猶昔項羽,將軍
何由得為桓文乎?肅竊料之,漢室不可復興,曹操不可卒除。為將軍計,惟有鼎
足江東,以觀天下之釁。規模如此,亦自無嫌。何者?北方誠多務也。因其多務
,剿除黃祖,進伐劉表,竟長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高
帝之業也。”
一言以蔽之,竟長江之所及以成南北對峙之局,再建號稱帝徐圖天下。
孫權採納這個意見。於是用嚴厲手段鎮壓廬江,不斷向西征討黃祖。
然而有兩件事令孫權方力不從心:
1.孫權方缺乏兵源,屢次征討黃祖不是缺兵就是山越作亂導致半途而廢。
2.劉表平定張羨之亂,有部分心力能顧及東疆。(劉表大部分心力擺在征服交州)
以至於到了赤壁之戰前雖然擊殺黃祖,但領地也只多了江南江夏一部分。
劉表病逝,而曹操已平定北方,隨時可能派軍南下,
魯肅因此更弦易轍,如果荊州上下一心,魯肅想要與荊州的領導人聯合,合荊
揚之力共抗曹操,這是「孫劉同盟」的雛型。但是請注意,一開始這個「劉」
並非一定指劉備,而是劉表的繼承人:劉表的兩個兒子或劉備都有可能,當
然「榻上對」還沒放棄,如果劉表的兩個兒子與劉備爭奪荊州主控權而分裂,
那就利用他們分裂的時機取而代之:
“劉表死。肅進說曰:「夫荊楚與國鄰接,水流順北,外帶江漢,內阻山陵
,有金城之固,沃野萬里,士民殷富,若據而有之,此帝王之資也。今表新
亡,二子素不輯睦,軍中諸將,各有彼此。加劉備天下梟雄,與操有隙,寄
寓於表,表惡其能而不能用也。若備與彼協心,上下齊同,則宜撫安,與結
盟好;如有離違,宜別圖之,以濟大事。肅請得奉命弔表二子,并慰勞其軍
中用事者,及說備使撫表眾,同心一意,共治曹操,備必喜而從命。如其克
諧,天下可定也。今不速往,恐為操所先。」權即遣肅行。”
但是意外的是曹操卻趁劉表病逝,南下席捲整個荊州,劉琮甫一接任家督
立刻降曹,劉備也被擊潰於當陽,魯肅如意算盤成空。
“到夏口,聞曹公已向荊州,晨夜兼道。比至南郡,而表子琮已降曹公,備
惶遽奔走,欲南渡江。肅徑迎之,到當陽長阪,與備會,宣騰權旨,及陳江
東彊固,勸備與權併力。備甚歡悅。……備遂到夏口,遣亮使權,肅亦反命。”
原本魯肅的初衷是合荊揚之力共抗曹操。劉表病危時期有荊襄七郡半(南陽
在曹操手上、江南江夏在孫權手上)搭上北交州,擁有十萬甲兵。
結果劉備劉琦軍只剩兩萬兵緊守著一座孤城江北夏口。劉表幾乎全領與五分
之四的兵力降曹。與魯肅的打算差了十萬八千里。
這是極不平等的同盟,魯肅不知道嗎?
然而曹操勢強,除了劉琦劉備外沒人敢與曹操嗆聲。
(馬騰韓遂已受朝廷招撫,劉璋、士燮暗通曹操,張魯一郡之雄罷了。)
「多兩萬兵馬沒魚蝦也好」,畢竟自己也只能擠出三萬兵來(其他的還要防
山越),魯肅只得如此覆命。
這是「孫劉同盟」理想與現實的差別。整個荊州不但沒有變成江東的助力
,反而變成阻力(降領變成曹土、降兵變成曹軍),劉備劉琦孤軍被周瑜
等人視若藩屬的原因就在這裡-連家都保不住,吃住都是江東供你的,會
給什麼好臉色看?
或許這時魯肅也並不把這兩萬兵馬放在心上。
乃至於孫權方所有人都不把劉備當作一個同級盟友。對這兩萬殘兵又剩一
個根據地(沒多久就丟了)的盟友嗤之以鼻。
出乎意料的,孫劉的赤壁之戰勝了。
於是孫權劉備在毫無心理準備下,為了瓜分戰利品,兩方的明爭暗鬥開始。
赤壁之戰,孫劉皆有出力,但孫權耗費的力氣較大,損傷很多。
到了曹操北逃,眼前出現了兩個選擇。
攻取南郡、攻取荊南四郡。
南郡是必須征服的,否則曹操等於是布了個釘子,隨時都可能率兵南下,
但是江陵城池堅固,曹操又在此部署了曹仁、樂進諸將與重兵,非常難取。
至於荊南四郡,基本上沒有什麼兵力,是隨時等著接收的狀態。
周瑜眼見局勢如此,於是決議先取南郡,取得南郡後,荊南四郡自然瓜熟蒂落。
然而劉備卻趁周瑜與曹仁纏鬥時,把荊南四郡佔為己有。
當然,劉備有他自己的想法,
如果以兩者同盟到把曹操趕出荊南再來談分地,
劉備可能只能分到兩三郡,甚至一郡都拿不到(沒有足夠的實力孫權可能翻
臉不認帳),對未來發展不利,倒不如先佔領荊南四郡造成既成事實。
劉備方這麼想是無可厚非,畢竟沒實力只能任人宰割。
但即便如此,當孫權方耗費心力兵力物力辛辛苦苦將曹操勢力趕出荊南全境,
局勢穩定之後,發現他們只能拿到南郡一郡、長沙半郡(改稱漢昌郡)(江南
江夏早在與黃祖的征戰中奪取、江北江夏甚至還控在曹操手上),而劉備輕輕
鬆鬆佔得三郡半,他的這個做法對孫權屬下那些不當劉備一回事的人來說,
產生一種共識:劉備這人不可信。尤其是周瑜,對於劉備的野心非常厭惡。
唯兩個例外的人是魯肅與孫權自己,他們兩個稍稍的正視了劉備的同盟對等
地位。
孫權的作法是與劉備結親,以政治婚姻的方式試圖穩固這新崛起的勢力。
當劉備大肆招兵買馬,廣納賢才,他的觸手甚至伸進孫權的領地:南郡、
江夏、漢昌、廬江,搞得周瑜呂範等人非常惱火。尤其是收容雷緒事件
最誇張。(劉備沒與呂範商量,呂範眼睜睜的看著雷緒部眾穿越他的轄
地到荊南四郡!)
等到荊南四郡容納不下部眾,又向孫權要求南郡,
想當然爾,反對的聲音極大,但在魯肅力排眾議、孫權拍案決議之下決定
借地。
魯肅提出借地之原因:
1.塑造「孫劉同盟」和諧之假象。
2.對曹操來說,必須同時顧慮合肥戰線與襄樊戰線兩方,造成首尾不能兼顧之局。
3.江東兵力不足,劉備方可以協助防守。
-果然,曹操聽到這等消息,嚇得掉筆。如果「孫劉同盟」這麼融洽,他老曹豈
有統一之天?
“後備詣京見權,求都督荊州,惟肅勸權借之,共拒曹公。曹公聞權以土地業備
,方作書,落筆於地。”
無疑的,魯肅非常有戰略眼光。但後來劉備關羽的作為卻使孫權魯肅失望,也使
鴿派越來越站不住腳。
很多人一直談論到南郡對江東的重要性,所以對於孫權來說南郡是必取,甚至
連破棄同盟也非要不可,間接說明孫權之機詐權謀(不擇手段要地奪地)與劉
備之純潔無辜(因為坐擁南郡所以無辜被打)。
-可是,這段蜜月期與他們的說辭”完全不符”,他們無法解釋孫權、魯肅借
地的事實。
其實很簡單,因為這時孫權、魯肅還天真的當劉備是同盟,是值得信賴的對象
,所以把維繫江東安全的要地-南郡借給他。
如果劉備真如他們所想的,是良好的盟友,那江東真的可以受到保障。
但事實呢?
借地前周瑜甘寧曾經想往益州發展,被劉備以同宗之義勸阻下來,
借地後孫權想繼承周瑜之志討伐劉璋,劉備擺出不惜動武的姿態讓孫權打消
主意。
當劉備受劉璋邀請攻擊張魯,孫權還以為劉備真的要推行三家同盟(孫權劉
備劉璋),所以派呂岱等人協助劉備。
曹操這個時候發動第一次濡須口之役,於是孫權撤回呂岱兵馬,並派人向他
的妹夫劉備求援,沒想到得到的消息卻是劉備以此為藉口向劉璋開戰,孫權
感覺他被劉備耍了,惱火不惱火?
“先是,益州牧劉璋綱維頹弛,周瑜、甘寧並勸權取蜀,權以咨備,備內欲
自規,仍偽報曰:「備與璋託為宗室,冀憑英靈,以匡漢朝。今璋得罪左右,
備獨竦懼,非所敢聞,願加寬貸。若不獲請,備當放髮歸於山林。」後備西
圖璋,留關羽守,權曰:「猾虜乃敢挾詐!」”
再加上之前關羽在荊州前線的挑釁,孫權一氣之下絕婚。(孫劉同盟不協孫
權罪狀之一)
第一次濡須口之役艱難的擊退曹軍(孫權的草船借箭由此),接著發兵奪取
了皖城,又在濡須口對峙一次。
以上三役,劉備這個盟友有幫到任何忙?沒有。
這段時間,劉備招降了劉璋,奪佔了整個益州,
孫權決定採取外交途徑要回南郡,劉備拒絕。
後來改要荊南三個郡長沙、桂陽、零陵,沒有要南郡,劉備還是拒絕。
劉備的說法是「得涼州再還荊州」,對於劉備這種推託之詞,孫權會有什
麼看法?
孫權於是派遣三郡長吏(還非太守喔,大概是劉備方正職孫權方副職,名
義上仍是劉備方領土),沒想到關羽還是不領情,全給趕了出來。
火大的孫權派呂蒙奪三郡,派魯肅抗關羽。(孫劉同盟不協孫權罪狀之二)
奇怪的是魯肅這個鴿派這時卻改變主意。為什麼?
因為鴿派在孫權方的地位越來越危殆。
劉備的不支援盟友,讓孫權孤軍奮戰,背棄了借地給劉備的原委,
甚至孫權方還得分兵注意關羽的動向,因為他不間斷的挑釁-即使孫權方
荊州前線主帥是鴿派頭子魯肅也一樣。
當魯肅委曲求全、關羽步步進逼;當孫權顧慮大局、劉備私心作祟,
孫權、魯肅究竟要忍受劉備、關羽這種熱臉貼冷屁股、佔便宜又賣乖的
情況多久?
劉備真的是好盟友嗎?他們的信念動搖了。
魯肅單刀赴會時說的那大義凜然的話,可以說是孫權方不管鷹派鴿派所
有人的疑問。
關老兄呢?無話可答。
“肅欲與羽會語,諸將疑恐有變,議不可往。肅曰:「今日之事,宜相開譬。
劉備負國,是非未決,羽亦何敢重欲干命!」乃趨就羽。羽曰:「烏林之役,
左將軍身在行間,寢不脫介,戮力破魏,豈得徒勞,無一塊壤,而足下來欲
收地邪?」肅曰:「不然。始與豫州觀於長阪,豫州之眾不當一校,計窮慮
極,志勢摧弱,圖欲遠竄,望不及此。主上矜愍豫州之身,無有處所,不愛
土地士人之力,使有所庇廕以濟其患,而豫州私獨飾情,愆德隳好。今已藉
手於西州矣,又欲翦并荊州之土,斯蓋凡夫所不忍行,而況整領人物之主乎
!肅聞貪而棄義,必為禍階。吾子屬當重任,曾不能明道處分,以義輔時,
而負恃弱眾以圖力爭,師曲為老,將何獲濟?」羽無以答。”
劉備孫權本來就要開戰了,結果劉備後方發生問題-曹操佔領了漢中,把勢
力伸入益州,於是劉備請和,原本孫權可以不用理劉備的,最後他心軟了,
於是簽訂「湘水之盟」:
1. 劉備孫權以湘水為界,劉備擁有南郡、零陵、武陵三郡;孫權擁有長沙、
江夏、桂陽三郡。(這意味著孫權不得再要求湘水以西的南郡;同樣的劉備
也不能要求湘水以東的長沙桂陽兩郡。請注意這條約孫權要吐回已佔得的零
陵,再觀察劉備此時困境,孫權給的條件很合理)
2. 孫權到合肥開分戰場,紓解巴西前線的威脅。(至少可以使曹操援軍不再
入蜀)
3. 釋放郝普等戰俘。
4. 雙方重誓盟約。
雙方約定後,劉備急忙回防益州,而孫權為了分曹操之力讓劉備減輕負擔,
也率軍征合肥。此戰就是讓張遼成名的第三次合肥之戰(又稱逍遙津之役)
。陳武於此役戰死、徐盛、宋謙、凌統受傷。
這場慘敗,很多後人取笑孫權的用兵無能,我想請問,一個月內從益陽
遠征合肥,孫權軍還有多少力氣?要不是為了劉備,孫權會發動那麼不
成熟的戰役嗎?而孫權這場戰役,又替劉備減輕多少負擔?(曹操僅留
夏侯淵、張郃,自己要到合肥前線,後來聽聞張遼擊退孫權,於是返回
鄴,讓劉備有好機會)
雙方和諧了嗎?
似乎不是如此。孫權前腳剛離開益陽,長沙郡吳碭、袁龍立刻叛亂,
史料明指關羽煽動。
還好諸葛亮立刻派馬良前往孫權處交好,雙方有著一時的和平。
但是當孫權真的有危難之際,劉備關羽故態復萌。
曹操發動第三次濡須口之役,這次戰役是最龐大的一次,兵力二十六
軍加上曹操本軍。
孫權寄望盟友的支援-當然他也知道希望不大。
果不出孫權所料,
劉備非要等到曹孫戰到難分難解才發動下弁之戰、關羽則毫無動靜
(一年後劉備關羽的漢中之戰、襄樊之戰兩路大軍歷歷在目,可見
劉備關羽連敷衍都不願意),孫權再度獨自抗戰。
這場戰役曹操方司馬朗病逝、孫觀傷重不治;孫權方也折了董襲,
但是最重要的,是濡須口被曹操所奪,孫權只能稱臣求和。
即使心灰意冷,孫權還是決定做最後一次試探,
他為他的兒子向關羽的女兒求婚,以確定彼此的友好關係,結果?
孫權被謾罵?事已至此,沒什麼好說的,劉備關羽既然不顧同盟之誼
,那就別怪孫權之無義。
荊州(南郡)本不是問題,是劉備關羽的態度讓它變成問題。
孫權借南郡給劉備、要求歸還荊州三郡卻不包含南郡,可見孫權一開
始願意將這等對江東安全之要地歸屬權當作是對盟友的信任。
甚至到了「湘水之盟」還明定【湘水之西之地屬劉備,讓劉備確實有
了南郡的主權,孫權自此不能對荊州(南郡)問題提任何意見】-前
提是,劉備盡盟友義務。
劉備方盡了嗎?沒有。反倒繼續趁著曹孫對峙的局勢放任關羽威脅挑
釁恐嚇嗆聲煽動東荊州漁利。(吳碭、袁龍請舉手)
之前說過,假如南郡在自己或同盟手上,江東可以很安心。
但在敵人手上呢?
可惜,經過N次的試探,劉備不是盟友是敵人的事實已經很明顯,同盟名存實亡。
為了江東將來,南郡不取行嗎?
當魯肅病逝,上台的卻是鷹派頭頭呂蒙,象徵著孫權國策的改變,
劉備關羽應該很明顯的知道鴿派再也沒有說話的空間、孫權方不再是予取予求的傻子。
孫權後來對魯肅的評價很差勁,與其說魯肅的大功小功不入孫權法眼,
還不如說是孫權對魯肅推行的「孫劉同盟」政策的反動。
魯肅是鴿派,孫權本人初始又何嘗不是?他壓制了幾次鷹派的反對聲音任由魯肅發揮?
然則「孫劉同盟」對孫權方有絲毫實效?
劉備關羽不盡同盟義務又亂搞外交把整個孫權方的所有人連同孫權本人推向鷹派,
也難怪可憐的小鴿子魯肅得不到主子的垂青。
當關羽大搖大擺率軍北伐,對照一年前的關羽對孫權求援之冷漠,孫權有什麼想法?
我不知道,我只知道,孫權這時已經在找藉口準備對南荊州用武。
很快的,「湘關奪米」事件發生,孫權順利的找到藉口。
接下來,大家都知道了。孫權奪取了整個南荊州。
(孫劉同盟不協孫權罪狀之三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.254.131
1F:推 bag:我很認真的重看了整串文 "痛罵孫權"根本不是討論的主要內容吧 03/04 17:11
2F:推 Lxr:先推再看~ 03/04 17:23
3F:→ Uber:孫權打合肥完全是為了劉備不為自己.....XDDDDD 你信嗎?? 03/04 19:29
4F:→ Uber:不如改成三國志蘭斯吧「劉備最討厭了、人家才不是來幫你的」 03/04 19:31
5F:→ Treeflaw:文章的整體邏輯其實就是"盟友應該要盡力互相幫助" 03/04 19:32
6F:→ Treeflaw:打合肥你若說是為了劉備那打漢中跟關羽北伐是不是也要同 03/04 19:36
7F:→ Treeflaw:一個標準? 再者 這種"為人不利己"的心理除了很少數很少數 03/04 19:37
8F:→ Treeflaw:的怪人 在別人身上都會變成不合情理 03/04 19:38
9F:推 JosephChen:謝謝分享^^ 03/04 21:19
10F:推 syucha:推,戰史板需要有不同觀點的文章。 03/04 23:34
11F:→ Treeflaw:我真心覺得這篇文章對張遼那場合淝之戰與一般人的理解有 03/05 00:44
12F:→ Treeflaw:巨大的不同 03/05 00:45
13F:→ Treeflaw:若三國志裡的數字都屬實 孫權是十萬對七千 以事後來看孫 03/05 00:50
14F:→ Treeflaw:權是慘敗 但是以事前來看 十萬對七千怎麼樣都是一場會被 03/05 00:51
15F:→ Treeflaw:看成幾乎穩操勝卷的戰爭 要說孫權的戰鬥能力不成熟也就算 03/05 00:52
16F:→ Treeflaw:了 發動這場戰爭根本是很正常的決策 03/05 00:52
17F:→ kanako:孫權繼承老哥孫權處應當有誤 03/05 09:18
18F:推 bacon1989:有錯字喔@@~ 當時孫權繼承老哥"孫權"的位置,是策吧 03/08 20:20
※ 編輯: ander112233 來自: 61.64.136.204 (03/15 04:54)