作者Weathernew (Weather)
看板Warfare
標題[問題] 日本海軍的老師
時間Mon Jan 21 21:49:05 2013
常看到人講帝俄海軍的老師是法國
那日本帝國海軍的老師就是英國
請問一下，就海軍的作為
有哪些是反映出英國老師的真傳呢?
字有點少，加問一下關於二戰航艦的問題好了
大名鼎鼎的英國光輝級建體系列六艘航艦
前期三艘的機庫設計儲存量36架，多半軍事文章或書籍也就直接標示36架
後期在太平洋作戰有暴增到40~60是由於額外放在飛行甲板?
那如此一來日美航艦原本標示可以裝備70~100架的航艦
再像英國那樣放不就可以放100架以上?
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.194.32
※ 編輯: Weathernew 來自: 114.34.194.32 (01/21 21:53)
1F：推 dasfriedrich:直到和老師翻臉後，仍然堅持使用敵人(前老師)的語言 01/21 21:51
英文?
2F：→ dasfriedrich:您說這還不夠盡得真傳嗎？ 01/21 21:52
3F：推 Hataqs:海軍咖哩 01/21 21:54
4F：→ hsinhanchu:借串問一下那個大和級是納爾遜改的傳言.. 01/21 21:59
5F：推 ittt:機體變大但是可以折翅膀~ 01/21 22:04
意思是後期裝備的機型可以折翅膀，可以多塞一點?
6F：推 viking0518:又要招喚海軍大神K大了嗎? 01/22 01:25
7F：→ viking0518:不過艦載機放飛行甲板不實際吧,也就那麼一段甲板而已 01/22 01:26
我以為那一整塊平的都統稱飛行甲板...是只有跑道才稱飛行甲板?
8F：推 wittmann4213:軍官一定要喝咖啡牛奶? 01/22 09:53
9F：推 durant1224:應該是雙層機庫吧..像大西洋這種天氣..艦載機放甲板.. 01/22 10:16
10F：→ durant1224:很不適當 01/22 10:16
看維基上面寫是在太平洋作戰後才有40~60架不等的數量
光輝(Illustrious)最高時67架(44年)
可畏(Formidable)最高時54架(45年)
勝利(Victorious)最高時55架(45年)
這三艘不都是只有一層機庫而已嗎?
※ 編輯: Weathernew 來自: 114.34.194.32 (01/22 10:46)
※ 編輯: Weathernew 來自: 114.34.194.32 (01/22 10:47)
11F：→ c22748872:學美帝把備用機拆了吊在機庫屋頂上?? 01/22 11:38
12F：→ PsycoZero:英國是裝甲甲板，機庫本來就很小 01/22 12:26
13F：推 viking0518:太平洋的大型航艦那麼多飛機,如果還擺在那整塊平甲板 01/22 13:14
14F：→ viking0518:這麼多各型戰機,不太可能這樣玩,損管會很麻煩 01/22 13:16
15F：→ viking0518:個人猜測..現代航艦就算戰機停甲板還是有完整跑道阿 01/22 13:17
16F：→ viking0518:空母頭上的CAP總是要輪值吧XD 01/22 13:17
17F：推 hazel0093:大和的VH裝甲 就是一戰英國用的改良版 01/22 13:30
18F：→ hazel0093:另外平賀讓(去google)跟英國有很大的關係 01/22 13:31
19F：推 treker:得到了老師的金剛號 後面就照抄再發揚光大 01/22 13:47
20F：→ payling:到太平洋後普遍改用美軍艦載機, 翅膀更能折 01/22 14:59
22F：→ Howard61313:嗎？看完這段敘述，就覺得日本海軍真的有英國影子 01/29 12:25