作者Bastet (三腳貓)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為什麼古代要屠城?
時間Tue Jan 1 18:09:28 2013
還有一種狀況，
為了激勵士氣、強化自己人的認同和團結，一定會去醜化敵方，己方和
敵方甚麼雞毛蒜皮的小差異和小糾紛，都會被放大到十惡不赦，甚至可
以不當人類對待。
這樣在戰場上才能沒有(道德)疑惑地盡力把敵方往死裡打，打完屠個城
，賣賣奴隸也只是把這想法和氣氛給延續下去而已。
這種手段不限於古代，只是包裝和宣傳方法有在進步(?) ，也不限於軍
隊，而是整個群體都會產生這種想法，
被視為維繫社會穩定和諧力量的宗教跳進來也常常玩得更過火，歷史上
多的是宗教領袖公開宣非教徒(含同教不同派者)殺之不算犯罪，沒打戰
時也不配享有跟自己教徒一樣的權利。
現代覺得屠城在道德、心理面上大有問題，是因為多數人已經接受跟我
屬不同種族、宗教、文化者，好歹「同樣」都是「人類」，多少還是有
點同屬感，得把對方當「同類」對待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.236.186
1F：推 Lissle:就是將敵人不分老幼妖魔化、蠻夷化，敵人都是鬼畜、胡虜蠻 01/01 18:28
2F：→ Lissle:番，殺他們等於殺畜生蟑螂，合天理。沒殺留下來的就當奴隸 01/01 18:30
3F：→ Lissle:日後可虐殺、姦淫、凌辱，想怎玩就怎玩。 01/01 18:31
4F：推 Bastain:最近的敘利亞內戰雙方也常出現大屠殺老弱婦孺的舉動 01/01 20:45
5F：→ Bastain:某個程度上與這篇講的類似 也有絕人子嗣的意味在 01/01 20:46
6F：→ Yijhen0525:戰爭的話燒殺擄掠好像都少不了... 01/01 21:42
7F：推 a33356:這跟後勤和治軍手段有很大關係...糧餉不齊，或是拿不出跟 01/01 22:22
8F：→ a33356:傷亡風險匹配的獎勵，那就很難阻止士兵在戰場外軍紀惡化， 01/01 22:23
9F：→ a33356:有時則是有充足後勤，但指揮官管不了/懶得管/刻意鼓勵士兵 01/01 22:23
10F：→ a33356:劫掠(然後自己順便撈一票) 01/01 22:24
11F：推 vesting:簡答: 為何我軍統帥不是李嘉誠? 01/01 23:08
12F：→ hazel0093:XDD 01/01 23:55
13F：推 japan428:日本鬼子一詞可作最佳例證..... 01/02 00:00
14F：推 vesting:反正 對某些人來說 有些事實就只不過是少數特例年代太久遠 01/02 00:24
15F：→ raxbear:殺光滅淨心裡清靜(咦? 01/02 00:26
16F：→ Bastain:這也不是什麼特例 敘利亞內戰就是現實中正在發生的事情 01/02 02:36
17F：→ Bastain:同樣的狀況前陣子在利比亞和葉門也上演過 01/02 02:37
18F：→ Bastain:就如同黃仁宇所說的 你自然可以用道德去談這件事情 01/02 02:37
19F：→ Bastain:但是放在一個長遠的立場上 道德本身並沒有什麼約束力 01/02 02:38
20F：→ Bastain:不然這些慘痛的經驗不會一直在歷史上重複發生 01/02 02:38
21F：推 kerry0496x:"Mercy is a human luxury... and responsibility." 01/02 02:54
22F：→ kerry0496x:By Ahri(逃~~) 不過慈悲心和道德真的很重要卻又奢侈 01/02 02:55
23F：→ saltlake:李嘉誠忙著賺錢 沒空 01/02 03:59
24F：推 juunuon:戰爭就是在殺人 打完燒殺擄掠也是很正常的 01/02 07:38
25F：→ hazel0093:我是人 我反XX 這樣嗎 01/02 09:20
26F：推 redbarron:所以宗教並不反對戰爭 不知道可以因宗教改服替代役是哪 01/19 19:13
27F：→ redbarron:招 01/19 19:13
28F：→ redbarron:明明歷史上基督徒跟回教徒打的難分難解 現在還在打 01/19 19:13
29F：→ redbarron:為什麼會有基督教的關係可以申請免服役還是改替代役 01/19 19:14
30F：→ redbarron:我覺得很怪的地方 都只是藉口........... 01/19 19:15
31F：推 juunuon:歷史上打得難分難解不代表回教和基督教徒都喜歡(?)殺人吧 01/26 05:05
32F：→ juunuon:這不就像有的人覺得回教專出恐怖分子一樣 01/26 05:06