作者hazel0093 (( ′-`)y-～)
看板Warfare
標題[問題] 歐洲四大戰艦
時間Sun Dec 30 20:06:43 2012
左岸的論壇最近有人戰這四艘的性能:
首相(德國俾斯麥)
主教(法國黎賽留)
義大利維內托
英國KGV
仔細想想戰間期末期當時的確是一個尷尬的時期
海軍一方面被條約及財力限制極大 一方面又必須瘋狂追求高性能
我爬到的文章裡有再講十大戰艦
但是我想知道 去掉愛荷華跟大和
加入長門 北卡 南達 納爾遜跟西維的實力對比?
因為都十分有特色:BIG7跟歐洲四大新艦
--
時間 Sat Dec 29 17:47:20 2012 看板 C_Chat
1F：推 laba5566:holy快來 有人要跟你搶魔法阿嬤12/29 17:51
2F：推 veloci85:這個所以怪怪的，好像這是什麼家族壓力運作下的結果12/29 17:51
3F：推 Xavy:她是自願的阿，主要是為了她哥哥12/29 17:55
4F：→ mymike12:阿嬤的妖精還可以變成丈夫12/29 17:55
5F：→ mymike12:(雷) 12/29 17:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
6F：推 yakifone:我相信實戰起來南達會贏 我上過阿拉巴馬號那真的是戰艦 12/30 20:20
7F：→ PsycoZero:喂，那其他的是鴨子船嗎 12/30 20:21
很多26很看重維內托(火力) 可是我很喜歡主教www
8F：推 Weathernew:KGV的艦橋很漂亮阿!納爾遜的也是 12/30 21:25
9F：推 PAULDAVID:意佬的東西有時候看表面數據不準 工業水準低導致品質... 12/30 21:37
10F：→ PAULDAVID:雖說南達贏面大, 但有靠戰爭中加的新科技;他國缺這個 12/30 21:39
11F：→ PAULDAVID:宰相需要在設計所針對的指定戰場贏面才大(視線差的北海 12/30 21:41
13F：→ Hataqs:美國/英國/法國(用美國)雷達樂勝 12/30 21:50
14F：→ PsycoZero:維內托其實很弱，一整艘船一堆設計不良... 12/30 22:35
15F：推 kingsmill:由前一段的意大利敗戰史也能看出，那時的意大利(其實現 12/30 22:41
16F：→ kingsmill:在也未嘗不可以這麼說)還不算個正經的工業國。組織啊人 12/30 22:42
17F：→ kingsmill:力資源啊工業體系啊都跟不上，做出來的東西品質自然堪憂 12/30 22:43
18F：推 jagdzaku:nelson操舵性超差 veneto防禦力超差 12/30 22:51
19F：推 leptoneta:Vanguard: 12/30 23:06
20F：推 yusaku:北卡南達有射控雷達這種作弊裝置耶... 12/31 01:50
其實我很想釣人出來問二戰法國戰艦那種四連裝前製的浪漫XD
還有KGV的十四吋跟381mm/L42的對比...
http://blog.sina.com.cn/s/blog_637e75150100fyqy.html
22F：推 viking0518:這時候只好推:召喚K大!! 12/31 12:48
※ 編輯: hazel0093 來自: 140.119.193.42 (12/31 14:36)
23F：→ payling:左岸論壇看過喜歡吹捧Veneto主砲穿深、整體性能完勝KGV 12/31 16:02
24F：→ payling:底下就有人吐槽: 沒經過實戰驗證所以0缺陷、0缺陷當然無敵 12/31 16:03
25F：→ PsycoZero:文內托級有實戰驗證過了，垃圾 12/31 17:28
26F：→ PsycoZero:特別是那個防魚雷的，根本還會增加魚雷威力 12/31 17:28