作者redeploy (一練七傷，七者皆傷)
看板Warfare
標題[問題] 羅馬帝國vs秦朝 ?
時間Sun Dec 30 19:46:59 2012
如題
有本簡體書
大秦帝国vs古罗马帝国
http://bbs.tiexue.net/post_3835901_1.html
剛搜尋了一下版上
似乎沒有相關的討論
其中一個觀點 主要是說 秦軍的弩可以輕易射穿羅馬的盾牌
光這點
其實繼續往下
就沒得比了
先不談簡體書的"意淫"
這觀點是否成立呢?
謝謝
--
深觀眾生 皆是菩薩
獨我一人 實是凡夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.64.107.216
1F：→ fw190a:印象中帕息亞複合弓就能射穿，弩應該也可以不過要看距離 12/30 20:12
2F：→ fw190a:不過這種射穿頂多傷到手，不太可能整支穿過去還有餘力 12/30 20:12
3F：→ Weathernew:這兩個國家的強盛期根本是錯開的吧? 12/30 20:20
4F：推 kusanaki:挑秦漢全盛來講才能跟共和早期很弱的羅馬打啊 12/30 21:05
5F：→ Lordaeron:月經文了吧, 射穿很重要嗎? 投魚油, 再射火箭,兩下就變 12/30 21:39
6F：→ Lordaeron:燒豬了, 管你什麼方陣不方陣的. 現在是打扙不是打架 12/30 21:40
7F：→ undeadsin:像這種秦軍100%秦弩 羅馬100%重裝步兵的假設就算了吧... 12/30 22:34
8F：推 chenglap:不如談國民革命軍對維京海盜誰會贏比較有意思. 12/30 23:51
9F：推 kerry0496x:哪邊的革命軍啊(￣□￣|||)a 12/30 23:59
13F：→ a33356:革命軍 vs 維京海盜，有人玩過了~XD 12/31 00:29
14F：→ GroundWalker:讓我想到之前另一個板在戰的秦帝國對戰拿破崙XD 12/31 09:03
15F：→ jungtsen:a33356大,那部漫畫是叫什麼名子啊?!! 12/31 15:06
16F：推 a33356:巴爾扎的軍靴 12/31 15:17
17F：推 kerry0496x: 板上有人推過 12/31 15:47
18F：→ redeploy:國民革命軍跟維京海盜的時代差太遠吧 12/31 18:07
19F：→ redeploy:但羅馬與秦朝時間較為相近 12/31 18:07
20F：→ redeploy:秦帝國對拿破崙也一樣 12/31 18:08
21F：→ redeploy:該書有提 羅馬的外籍兵團中有輔助的弓兵 12/31 18:10
22F：→ redeploy:但弓完全是靠動力 跟弩靠機關發射的穿透力與射程無法比 12/31 18:10
23F：→ redeploy:靠臂力 12/31 18:11
24F：推 CJWUKNIGHT:架空歷史版不是才剛結束嗎...怎麼復活的這麼快... 12/31 18:14
25F：→ redeploy:我沒上過那個版 但我這個其實不完全算是架空歷史 12/31 18:14
26F：→ kerry0496x:但這類性質去那邊比較好 12/31 18:20
27F：→ redeploy:版名? 12/31 18:34
28F：推 hazel0093:DummyHistory 架空是建立在事實基礎之上的推測 12/31 18:37
29F：→ chen740530:王翦帶60萬人跟楚國打長期戰 就知道秦國後勤有多強 01/01 17:15
30F：推 kenco:算了吧 中國靠著史書不清不白的紀載 意淫中國舉世無雙千年了 01/02 20:05
31F：推 hazel0093:樓上請去八卦版 01/02 22:04
32F：→ kerry0496x:想進桶咩? 01/03 10:48