作者Hataqs (hataqs)
看板Warfare
標題Re: [問題] 南北戰爭
時間Sun Dec 23 18:23:39 2012
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 對於南北戰爭小弟有幾個問題...
: 1.很像很少看到騎兵
: 蓋茲堡就沒有看到有啥騎兵出沒
: 是因為山地不適合騎兵攻擊嗎?
南北戰爭時騎兵是機動步兵.
蓋茲堡北軍隊開始打的是騎兵(Buford).
打法是1/3上線,1/3後備,1/3是牽馬.
南軍騎兵(Stuart)蓋茲堡時在更北方打油,所以錯過了戰鬥,
並導致南軍打的像瞎了眼一樣.
: 2.砲兵打砲兵
: 聽說是100門砲的砲陣綿延3公里
: 這樣子以那時候的火砲能有效做到反砲擊嗎
: 如果無法
: 只能硬衝嗎?
蓋茲堡最後衝鋒時南軍砲擊一直打的太遠,所以砲擊2小時沒有效果,
北軍為了最後衝鋒節省彈藥,所以給南軍錯誤的印象砲擊有效.
: 3.步兵裝備
: 那時候就有大量裝背後膛槍嗎?
有,沒有大量.
: 為啥南軍沒有統一的軍裝?而北軍有?
很簡單,南軍窮,北軍有錢.蓋茲堡開打就是因為南軍去蓋茲堡找鞋子.
推薦電影"蓋茲堡"
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/蓋茨堡之役_（1993年電影）
有一些小歷史錯誤,但是熱血好片.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.183.20.10
1F：推 hazel0093:依稀記得當時裝備有一些要自己帶 12/23 18:26
2F：推 c22748872:斯圖亞特掛了南軍騎兵就專職打醬油了 12/23 19:41
3F：推 vt1009:騎鐵馬打醬油路上撞到小男孩 12/23 21:18
4F：推 slcgboy:片子找不到阿~~~ 12/23 21:33
Gettysburg (1993 movie/film) - Part 1/2
https://www.youtube.com/watch?v=-xb0pRW3B6Y
Gettysburg (1993 movie/film) - Part 2/2
https://www.youtube.com/watch?v=8MPCuRywCKw
英文, 4小時
5F：推 genewing:小男孩 被抓去當太監 後來還率領艦隊搞艦砲外交 12/23 21:57
※ 編輯: Hataqs 來自: 67.183.20.10 (12/23 23:27)
6F：推 viking0518:當年南軍窮,到了現代反而一堆南軍州是超有錢共和黨 12/24 00:43
7F：→ viking0518:好像之前看過一張圖,南北軍分布和這次總統選舉差不多 12/24 00:43
8F：推 Ghostwolf00:但是諷刺的是林肯正是共和黨總統... 12/24 00:53
9F：→ juunuon:後來兩黨的立場好像反轉了? 12/24 01:28
10F：推 Whelsper:共和黨廢奴民主黨蓄奴 超有趣的 12/24 01:41
11F：推 ncyc:1960年代的民權法案促成兩黨勢力範圍的翻轉 12/24 09:41
12F：→ roseritter:MOD的ELTA 綜合台 有蓋茲堡戰役 12/24 10:37
13F：推 iamhm:看一看都分不出來南北軍...只知道鄉民裝是一部份南軍 12/24 13:41
14F：→ iamhm:有一批紅帽子的不知是哪一方qq 12/24 13:42
15F：推 vt1009:反正都是鄉民 一邊錢多一邊錢少 12/24 19:07
16F：→ Hataqs:黑帽紅點是北軍精英名隊"鐵旅"(Iron Brigade) 12/24 23:00
17F：→ rainmaker2:GOP到現在還有稱自己是Party of Lincoln XDD 12/25 21:35
18F：→ Timbug:這片很讚的梗很多，像是帶著鐵旅衝結果被暗算掉的雷諾將軍 12/25 21:55
19F：→ Timbug:可以看看本片他的詮釋方式，揪竟將軍為何是從後方中彈.... 12/25 21:55
20F：→ Timbug:另外心理上是支持北方的，但看到皮克特衝鋒還是很鼻酸 12/25 21:57
21F：推 cobrasgo:樓上你爆雷了，我還沒看啊… 12/26 00:12
22F：推 c22748872:雷:南軍戰敗了XDDDDD 12/26 11:28
23F：推 Anjou:雷:林肯送了批銀子蛋打贏了南軍 12/26 13:31
24F：推 cobrasgo:抓到的字幕無法同步，半個螢幕看電影，半個螢幕開字幕囧 12/27 21:08