作者wcc (wcc)
看板Warfare
標題[問題] 美國軍人為何不干政？
時間Mon Nov 26 20:38:18 2012
最近是中國領導階層跟美國總統的權力交班階段。
相較於報載說習近平在年輕時曾經與解放軍關係密切，是這次能出線的主因之一，
加上對岸似乎一直有槍桿子出政權的說法，
這讓我對美國軍隊可以一直保持對於政治的中立感到十分好奇。
畢竟，美軍是世界上最強的軍隊，美軍將領也不是魯莽武夫，論實力絕對能夠干預政治。
但是為什麼美軍的將領似乎始終不干預政治，也不曾傳出政變的消息呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.238.72
1F：→ MOONRAKER:就是不會政變，美國才是美國。 11/26 20:42
2F：→ MOONRAKER:要是早兩百年，甚至林肯那時立下政變榜樣，那美國還混啥 11/26 20:43
3F：→ MOONRAKER:就像你那些從小學到高中大學一直很用力唸書的同學一樣|D 11/26 20:44
4F：→ astr:米軍從獨立戰爭以來，本質仍然不脫『鄉民義勇軍』 11/26 20:45
5F：→ astr:你覺得這種軍隊是軍頭控制得了的嗎？ 11/26 20:45
6F：→ borriss: 艾森豪: 沒軍權一樣當選 要當總統很難嗎(誤 11/26 20:48
7F：推 jetzake:美國軍人參政選舉的其實不少 誰跟你搞政變 11/26 21:16
8F：→ MOONRAKER:這就是＊軍轉民＊ :| 11/26 21:18
9F：→ LUDWIN:鄉民魂:開戰時踴躍從軍，退伍時也踴躍退伍WWW 11/26 21:20
10F：→ LUDWIN:喬治蘋果樹:你們的役期快到了，要不要看在快打贏紅衫軍的 11/26 21:21
11F：→ LUDWIN:份上多待個一陣子呢? 11/26 21:21
12F：→ LUDWIN:鄉民:NO，退伍最大! 11/26 21:21
13F：→ LUDWIN:這種軍隊是不會有只會當兵的兵油子啦WWW 11/26 21:22
14F：→ PsycoZero:美國是鄉民國家 11/26 21:29
15F：推 chosenone:沒事出來放話 俄(中)的XX好強好強 我們國家好危險算嗎? 11/26 21:31
16F：→ PsycoZero:那是參議員的工作，不過參議員當過兵的不少... 11/26 21:33
17F：→ RollingWave:有阿，喬治華盛頓 XD 11/26 21:40
18F：推 hgt:我只能說 確實有民族性這東西 當模擬兩可時 下意識這種東西 11/26 21:44
19F：→ hgt:會變成關鍵 11/26 21:44
20F：推 gemboy:美帝哪是鄉民國家 可沒有萬人響應 無人到場~~ 11/26 23:08
21F：推 chungrew:『軍隊國家化』！建議您去看杭亭頓的書，論述的很精闢 11/27 00:21
22F：推 LUDWIN:美國鄉民和台灣鄉民等級差一百倍呢 11/27 00:25
23F：推 ggeneration:美國鄉民 武力100 11/27 00:53
24F：推 kingsmill:美國鄉民從來都是百人響應千人到場呢 11/27 00:57
25F：推 fetoyeh:打從獨立戰爭以來 老美鄉民的熱情就是十分容易激起 11/27 02:23
26F：→ lingray:樓上說的沒錯 看過海綿寶寶就知道了 拿火把的暴民 XD 11/27 02:27
27F：→ fetoyeh:....嗯 是好是壞就再說啦 XDD 11/27 02:28
28F：→ MOONRAKER:海綿寶寶那是澳洲鄉民。 11/27 03:39
29F：推 mackulkov:而且鄉民都有基本戰鬥力 會開槍 會開車 11/27 06:03
30F：推 kerry0496x:開飛機灑農業的也很多0w0 11/27 06:51
31F：推 ncyc:美國退伍軍人協會本身就是非常強大的政治壓力團體之一 11/27 08:37
32F：→ ncyc:在役軍人可以投票，退伍軍人在選舉時候更是加分條件 11/27 08:38
33F：推 chikasa:光看鎗砲的原理那節目就覺得美國這國家實在很讚 XD 11/27 08:53
34F：推 wucn:當然很讚，每隔一兩年就上演校園掃射秀 11/27 09:53
35F：→ wucn:"趴著才不會中槍"老美從學生時代就實地操作，當兵容易上手... 11/27 10:06
36F：推 lukehong:推樓上 11/27 11:59
37F：→ lukehong:非常有敵情意識 11/27 12:00
38F：→ vt1009:911時血庫爆滿 還呼籲除特殊血型不要來捐血了 超行動派鄉民 11/27 13:18
39F：→ vt1009:不過還有主動戰英國結果被打爆白宮還被燒掉的腦殘時候 XD 11/27 13:19
40F：→ borriss:掃射那是因為上了新聞...沒上國際新聞的演習天天都有... 11/27 13:38
41F：推 ssarc:人家是超級鄉民魂，誰都不服、誰也叫不動 所以誰也不敢管 11/27 13:43
42F：→ ssarc:你想利用他們得先確保不會被集火秒掉 11/27 13:44
43F：推 kanako:在美國搞政變大概會有幾千萬護憲義勇軍殺進華盛頓吧 11/27 13:53
44F：→ hazel0093:Call of duty? 11/27 14:50
45F：推 wht810090:護憲義勇軍www 11/27 16:27
46F：推 kerry0496x:可惜美國沒有機會示範"護法運動"(大誤) 11/27 16:31
47F：→ kerry0496x:不過美國一些州到是一直有人鼓吹脫離聯邦就是了 11/27 16:32
48F：→ kerry0496x:還不到獨立建國，但也很嗆了 11/27 16:32
49F：推 newstyle:冷戰時代，核潛艇的艦長還可以不經總統直接發射核彈哩 11/27 17:11
50F：→ MOONRAKER:那是美軍當時的授權，驅逐艦都可以，跟鄉民意識是兩回事 11/27 17:33
51F：→ hazel0093:赤色風暴www 11/27 20:00
52F：推 BUMAS:民眾的民主意識跟教育智識到一個水準後政變基本上不太可能 11/28 03:22
53F：→ BUMAS:將軍本身是最弱的部分..組成軍隊的還是一般民眾 11/28 03:22
54F：推 Realthugz:你以為區區一個將領打得贏帝國大統領嗎 11/28 11:46
55F：推 Realthugz:而且我記得軍人是有權力跟義務抗命的 有給予思考的空間 11/28 11:50
56F：推 adm123:民主意識跟教育水準到一定程度後，就可以像美國這麼穩定 11/28 15:58
57F：→ adm123:穩定的狀況下，才可以這麼強大。而非被少數人所把持 11/28 15:59
58F：→ adm123:簡單來說，就是民主意識深植在每個人心中時，沒有軍頭可以 11/28 16:00
59F：→ adm123:叫的動軍隊來殘害民眾。 11/28 16:00
60F：→ adm123:簡單來說，即使是最底階軍人，也不認為將軍有什麼了不起 11/28 16:02
61F：→ kerry0496x:就算很了不起 也不會想替他搞兵變之類的 11/28 16:35
62F：→ LUDWIN:以台灣來講，現在出個旅長要帶全旅上台北勤今上恐怕也很難 11/28 18:12
63F：推 Howard61313:1964年時有裝甲兵部隊的人要從湖口上台北啊，然後就 11/28 19:50
64F：→ saltlake:就去湖口採草莓了 11/28 22:15
65F：推 brigand:1964年那一次，就算真的所有軍官都同意，下面的阿兵哥 11/29 00:57
66F：→ brigand:會腦殘到著走的，十個有沒有一個，我都很懷疑 11/29 00:58
67F：推 ligopa:因為軍隊國家化 老百姓跟軍人 效忠的對象是國家 非個人 12/07 15:28