作者chenglap (無想流流星拳)
看板Warfare
標題Re: [討論] 好的將官從那兒來比較多?惡少或軍校
時間Sun Nov 4 13:04:05 2012
※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言：
: 在戰場上
: 請問哪種出身的將官是最優秀的
: 是惡少出身 像是五代時的將領似乎多惡少出身 亂世出英雄
: 或是軍官教育出身 現在化的戰爭似乎已經沒有非軍校出身將領的份了
: 但是在中國似乎對武將世家出身的將領評價不良
: 像是在台大軍事史的網路課程上就說 秦代王家蒙家被後代史家指稱過不了三代
: 而唐代的武將世家則多成為蕃鎮(這我自己認為的)
: 可以討論一下嗎？
不如說問題在於「甚麼是好的將官? 」
這裡混雜了太多不同的檢定標準, 能夠在前線指揮作戰, 衝衝陷陣的戰
將? 例如拿破崙底下的奈伊. 能夠在後方統禦軍心的主將? 像麥克阿瑟
那種靠形象擄獲人心的軍事男模? 這些都是完全不同的事情.
而藩鎮又是另一種標準, 判斷好將領變成看他會不會恃著軍事力量奪權
或割據一方, 但一個將領是否奪權跟他帶兵打仗好不好, 又是兩回事.
--
戰略遊戲版 SLG
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
絕望人民共和國官方網站...
http://chinesepeking.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.51.146
1F：推 hazel0093:本來就很難斷定。 11/04 15:04
2F：推 cobrasgo:同意，先定義什麼叫好的將官 11/04 19:15
3F：推 starfury:對士兵來說，好的將官就是跟著他存活率會比較高的將官... 11/04 19:42
4F：→ kerry0496x:不見得，像華盛頓這種一開始常吃敗仗的 11/04 20:16
5F：→ kerry0496x:卻就是有魅力能帶兵 11/04 20:16
6F：→ vt1009:華盛頓:牧師，你不用跟著我們走。 11/04 21:06
7F：→ vt1009:牧師:上帝說偶爾你要拿槍保護羔羊。 (某電影的劇情) 11/04 21:07
8F：推 kk13942001:梅爾吉勃遜演的不是華盛頓吧? 11/04 21:29
9F：→ vt1009:是另外一部喔 我中間開始看大陸軍要去偷襲德國傭兵 11/04 21:35
10F：→ vt1009:牧師半路騎著馬帶著兩把槍告別家人跟上來 然後那些鄉民聽到 11/04 21:36
11F：→ vt1009:要打普魯士傭兵嚇到皮皮挫 沒想到清晨偷襲時鄉民爆氣 11/04 21:37
12F：→ vt1009:尤其那些拿手槍的士官開無雙痛宰日爾曼人 打完就END(記憶) 11/04 21:38
13F：推 LUDWIN:VT說的應該是『越過沙河』吧 11/04 22:08
14F：推 GermanNavy:不差的就是好的? 差的大概比較容易定義 11/04 22:18
15F：→ darthv:鄉民開無雙, 民兵可以打爆精銳步兵 11/04 23:30
16F：推 amurosheu:應該是黑森的？ 11/05 06:36
17F：推 kingsmill:對，Crossing the Delaware River 11/05 08:38
18F：→ EightSir:沒錯 說難聽的 歷史也只記得能打勝仗的 11/05 15:02
19F：推 Bastain:記得HBO之前做了一步關於華盛頓的自製電影 也是民兵打贏 11/05 17:49
20F：→ Bastain:黑森傭兵 內容充滿著喜劇跟搞笑風格 11/05 17:49
21F：推 pathfinder:楊文理表示: 11/05 22:10