※ 引述《Zambro (Causality)》之銘言： : 武器部分: : 1. 機槍差異: : 主要是因為如果與Band of Brothers比較: : 在Band of Brothers裡看到的似乎都是M1919(我去查Wiki 看一下圖猜的) : 但是在The Pacific裡多半都還是M1917 : 我很好奇這樣的配置是因為 : 部隊署性(空降師v.陸戰隊) 地域(歐v.亞) 或者只是單純呈現的不同? 101師屬於陸軍,陸戰隊因為不屬於陸軍,很多情況只能撿人家剩下的裝備 另外傘兵也不能用太重的武器,這些都是顯而易見的理由 還有瓜島戰役發生於1942年,諾曼地登陸發生於1944年 當某人因為瓜島戰役被送進療養院,然後又在澳洲泡妹妹的同時 溫特斯還在跑庫拉力... : 只不過如果單純就移動性來說 M1917那個肥肥的槍管身真的很糟 : 至少在BoB裡面看到士兵拔M1919都超流暢 : M1917不僅是腳架看起來就很遲鈍 如果沒有手套 或者是後期發明得一個小把手 : 根本無法從容的轉移陣地 : 2. 迫擊砲: : 在來自硫磺島的信這一片中 看到日軍有使用一種超大型的迫擊砲 : 看到有點傻眼 實戰射速應該很慢(看影片中士兵扛彈藥扛得挺辛苦的) : 在加上校正應該也很困難 真的不知道為什麼會有這種武器的發明? 這就是所謂的秘密武器嘛 秘密武器的定義就是 1.只要發射,敵軍就會被解決 2.裝填就需要花半集時間 3.如果敵軍沒有被解決,那只好下集待續 4.通常都會有一些技術上的缺陷,來限制這種武器的使用(茶) 就像德軍的突擊虎式...(據說上面裝的那門砲本來是海軍研發來反潛的,圖自己找) : 還是其實在其他國家也有 只不過比較少在影片中呈現出來 : 戰略部分: : 從Peleliu之戰 硫磺島之戰 與沖繩之戰 : 其實日軍的戰術在這幾場戰役中似乎沒有甚麼太大的改變 : 都是dig-in然後跟美軍打攻堅戰 以增加美軍的傷亡做為目標 至少瓜島不是,瓜島的日軍是很想透過進攻把美軍趕下海的 而瓜島之戰開始讓日軍覺悟到,日軍根本毫無機會把兵火補給能力三重優勢的美軍給趕下海 於是就開始發作玉碎症候群... 話說回來,在比較大的島例如新幾內亞跟菲律賓,日本人也是會轉移陣地,也會打游擊的 : 而美軍似乎也對這樣的戰法也沒轍 : 除了增加登陸進攻前的艦砲以及空軍的輔助攻擊 : 也沒有辦法再增加更有效率的解決方式 美軍差不多也花了半年多去爭奪制空制海權,確保己方能享有上述的三重優勢 跳島戰術已經相當有效率了,對於不太重要的島根本就不鳥 用空中優勢封鎖然後等島上日軍餓死就好 後來有大量日軍變成在太平洋上的小島種蕃薯,才勉強活到戰後 : 我很好奇晚近的文獻有對這樣的戰法進行討論嗎? : 此外 當初有登陸台灣跟登陸沖繩兩個選項 : 日軍到末期看來情報戰已經不行了 居然還多派了兩萬人從沖繩調過來台灣 : 我在這裡還挺好奇最後選擇沖繩的原因是什麼 : 畢竟以機場來說 當初在台灣的軍用機場應該是更多更好用 : 不過台灣比沖繩大上很多 不好控制可能是主要的原因(?) 其實很簡單,選台灣很難威脅日本本土 要作為登陸九州的船隻集結地以及空中近接支援的基地,琉球的地理位置當然比台灣理想 台灣的好處是可以切斷日本的海上補給線 不過當時因為美國潛艇和來自大陸機場的空中封鎖,日本的補給線基本上已經被切斷了 最後要指出的是,當初二選一的是台灣跟菲律賓,我們都知道有個人叫麥克阿瑟... : 心得: : 以西方人的眼光來看 我覺得太平洋戰爭的重要性一直沒有在西方媒體上顯現出來 : 從搶救雷恩大兵到BoB 歐戰的片是拍過一部又一部 : 亞洲這邊的片卻是很少深入的描述 噢,美國人可是拍了一大堆越戰片的XD : 而我想相較於歐戰 亞洲戰場是一個西方文化人較難理解的戰場 : 前一陣子跟一個荷蘭朋友討論 : 他說 在歐洲 很少是要跟你戰到一兵一卒全軍覆滅的 : 戰役的目的達成(比如在時效內確保戰略目標 逼迫他人投降 或者達到商業利益) : 這樣就可以雙方坐下來談判了 亞洲也是啊 皇軍每次說要消滅重慶軍,最後都是反轉退回戰役前態勢(茶) 歐洲人也沒那麼冷靜,二戰後荷蘭就是事後報復"x奸"非常嚴重的地方 所謂的文化差距,其實沒有想像得那麼大 重點是社會的價值觀念,是民主還是威權(或者說是自由主義還是集體主義) 像日本或者大鬍子那種推行威權價值的社會,當然會要你戰到最後一兵一卒 : (我想 他的這個歐洲的概念應該不包括俄羅斯:P) : 但是他都不能理解亞洲人就是要跟你戰到最後一兵一卒 : 就算確定這是無法勝利的戰爭 每個人都需要犧牲的戰法讓他們無法理解 : 在The Pacific裡面很多士兵的談話反映了這點 : 這也反映在其他美軍在亞洲戰場上後續的挫折 : 也因為這樣讓他們在很多戰略判斷上有了失誤(?) : 一點小心得 與大家分享 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.94.250.190 ※ 編輯: ThomasJP 來自: 114.94.250.190 (07/06 06:50) ※ 編輯: ThomasJP 來自: 114.94.250.190 (07/06 06:53)