作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Warfare
標題Re: [討論] 熱兵器在中國無法發揚光大的原因?
時間Sun May 27 03:29:17 2012
※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 熱兵器在中國無法發揚光大的原因?
: 時間: Sat May 26 10:56:12 2012
:
: 材料 每單位質量受力(Nm/kg)
:
: 鋼(steel) 130
: 動物筋(sinew) 2500
: 動物角(horn) 1500
: 紫杉(yew) 1100
: 楓(maple) 700
: 玻璃纖維(glassfibre) 4300
:
: (上表見http://tinyurl.com/7jumej7表二)
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.162.73.169
: ※ 編輯: Nomic 來自: 1.162.73.169 (05/26 11:16)
: → ThomasJP:也就是說歐式的鋼臂十字弓,確實不如中式複合弓臂弩? 05/26 11:26
: → ThomasJP:不過十字弓強調的本來就是上手容易性,所以或許不算缺點? 05/26 11:27
這個的主要問題在於上面是在討論射出去後的效率... 但是能不能承受那個張力也是問
題啊...後面會用鋼弩主要就是因為那種用機械張力的怪物... 又是單兵要拿得起來的size
的限制下... 如果用複合弓弩....... 別說是發射了... 應該張滿弓就立刻散掉了XDDDDD
弩自爆的話射出去的效益如何當然就沒得討論了XDDDDDDDDDDDDD
這種情況下只有兩種選擇... 一不管效益如何先選能承受的住的材質為主(也就是鋼弩)
，另一種就是用size 來解決... 也就是床弩(ballista)..... 當然玻璃纖維的話就可以
兩著兼具... 也是為何現代高級的十字弓即使在軍事上都還有用... (比裝silencer的手槍
射程遠太多..裝silencer的步槍的話如果要真的很安靜那準確度會有問題.
--
" A popular government without popular information
or the means of acquireing
it is but a prologue
to farce or tragedy or perhaps both"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.45.219
1F：推 wanters:推繼續用同樣的材質 05/27 06:43
2F：推 peterfood:最後一句啥意思 05/27 11:13
3F：推 k1a1t1a1n1a:別再說弩有現代軍事用途了 自動武器的減噪高效能技術 05/27 13:13
4F：→ k1a1t1a1n1a:早就發展到火星去了 真的沒人拿弩打仗了 05/27 13:14
5F：→ k1a1t1a1n1a:更何況弩本身的機械噪音也沒比滅音槍高明到哪去 05/27 13:15
6F：推 leptoneta:自動武器的減噪高效能技術? 您在說笑吧XD 05/27 13:21
7F：推 Monoson:是說某大大簽名檔裡的新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗炮吧 05/27 13:56
8F：推 shisa:暴風突擊兵的DC-15發射時的確沒聲音,別被影片誤解了! 05/27 14:32
※ 編輯: RollingWave 來自: 114.34.45.221 (05/27 15:21)
9F：推 allmine:復仇者聯盟的妖精弓箭手還可以對抗外星人呢!! 05/27 15:53
10F：推 dashanew:特戰部隊專用弩還有使用與研發喔! 05/27 16:23
11F：推 GroundWalker:推 05/27 16:48
12F：推 CJWUKNIGHT:話說，軟式防彈衣也擋不住尖銳的箭頭 05/27 19:30
13F：推 Delicious0:藍波:我的箭頭是高爆彈! 05/27 22:53
14F：推 Realthugz:裝滅音器不是也滿大聲的嗎? 電影啾啾那是假的不是... 05/28 02:35
15F：推 wittmann4213:看過萬能改槍手大概就知道了，裡面滅音器只是讓槍噪 05/28 10:47
16F：→ wittmann4213:音降到不用戴耳塞就能射擊的狀況，另外就是還有模糊 05/28 10:48
17F：→ wittmann4213:音源的效果，打獵時動物聽得到槍聲但是無法判定來源 05/28 10:49
18F：→ wittmann4213:暗殺等級的話滅音器要夠長，還得配特製的亞音速彈 05/28 10:49