作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板Warfare
標題Re: [問題] 一戰下的台灣
時間Sat May 12 18:39:07 2012
※ 引述《hughman ()》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 1.當年台灣人不能當日本兵
: : 2.少數台灣人能回大陸的,自然也不會去當華工
: : 3.台灣也沒有重工業,更不會有什麼軍火商
: : 4.台灣出口的茶糖樟腦等跟一戰也沒有毛關係
: : 5.所以完全沒有關係
: 以前大學時的歷史老師有提到樟腦是當時無煙火藥的原料
: 台灣的樟腦大多拿去當軍需原料在出口
: http://big5.chinanews.com.cn:89/gate/big5/www.chinanews.com/
: tw/tw-rwtw/news/2010/05-18/2289697.shtml
: 縮 http://ppt.cc/XHxS
: 節錄
這有問題,最基本的無煙火藥是硝化棉,跟樟腦沒有半點關係
(亞當&傑米:把成分A跟成分B加在一起,放入脫脂棉...)
硝的來源主要是智利的鳥糞,之後德國在一戰初期才發明化學合成法
樟腦的成分我不清楚,不過用來製硝應該是不可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.94.249.189
1F：推 AmuroRai:這可有趣,手上有本台灣博物館出的"世界第一,台灣樟腦" 05/12 18:43
2F：→ AmuroRai:裡頭引用了"樟樹造林及製腦問題"(青木繁,1938)的樟腦用途 05/12 18:44
3F：推 JosephChen:樟腦不是製硝 而是充當硝化纖維素的穩定劑 05/12 18:44
4F：→ AmuroRai:表格,提到日本人的改乙樟腦有製造火藥之用途 05/12 18:45
5F：推 AsamiImai:樟腦是當穩定劑吧 05/12 18:45
6F：推 JosephChen:中和剩餘的酸及其他有催化作用的分解劑 05/12 18:45
7F：推 hughman:拿來做火藥的部份 說是後來被其他化學製品取代 05/12 18:49
8F：推 chienjr:AB是兩種酸嗎 05/12 19:48
9F：→ dreamcity:遇到問題,用C4就對了. 05/12 19:54
10F：→ MOONRAKER:硝酸纖維素用棉花浸硝酸就可以做了，為了安全反應時最好 05/12 20:27
11F：→ MOONRAKER:放冰箱。 05/12 20:27
12F：→ ThomasJP:那麼說是"無煙火藥原料"就不對,頂多只能說是製作過程需要 05/12 20:53
13F：→ ThomasJP:大家都知道火藥的原料是硝跟硫跟碳,所以... 05/12 20:56
14F：→ MOONRAKER:硝硫碳那是黑色火藥。 05/12 22:46
15F：推 JosephChen:黑火藥歷史悠久,此文說的是十九世紀才出現的無煙火藥 05/12 23:23
16F：→ ThomasJP:硝化棉的基本原理相同,我如果說穿了懂化學的就會做了 05/13 00:30
17F：→ MOONRAKER:科 05/13 00:58
18F：→ ThomasJP:硝化棉怎麼做連百度都可以查到,基本原理就是那樣 05/13 11:55
19F：推 ian41360:有機化學都有教硝化反應 化學系的不用講也會做... 05/13 19:34
20F：推 dasfriedrich:硝的部分來源也來自南海諸島上的鳥糞，記得日本有成 05/14 16:52
21F：→ dasfriedrich:立會社開採。 05/14 16:52