作者dashanew (dasha)
站內Warfare
標題Re: [討論] 紅與綠，歐陸憲兵，小小紅線(三) 離題一下
時間Wed May 9 13:11:07 2012
※ 引述《allen3407 (土方，去死吧!!!)》之銘言：
: 1.為何同樣做為世界級強國，是俄國人而非美國人發展出大縱深戰略?
: (應該說，為何紅軍是大縱深作戰而美軍不是?)
有比較大的戰場範圍去搞大縱深,是原因之一.另外,
法國派的戰場經營是用算的,這與法國人基礎科學很強有
關,而美國則是師承法國這套.
德國也是有人喜歡搞數學,只是史里芬......
: 2.為何是普魯士發展出最完備的軍事戰略傳統，其它軍事史更悠久的國家反而沒有?
約翰牛:你是在罵我們嗎?
其實羅馬到了拜占廷時期,也算有根深蒂固的軍事傳
統,只是他們滅亡了......
: 3.威靈頓:所以間接路線對改善我娶到44歲的老婆到底他媽的有甚麼幫助?
1773年出生的女人,1806年應該只是Around Thirty
而不是Around Forty......不過都是老女人啦!
但是,假如威靈頓不是打間接路線丹麥在西班牙玩,
而是直接路線衝諾曼地或荷蘭,那麼,他可能剛結婚就被
打死,或者是不用等到1815年,而是1806年就已經有機會
在荷蘭泡情婦,至少可以早個八九年......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129
1F：推 Whelsper:dutch wife (請用片假名發音 05/09 18:13
2F：→ MOONRAKER:＊南極１號＊ 05/09 22:34
3F：→ NKN:上面這梗是打算叫人怎麼接啊... 05/10 10:29
4F：→ MOONRAKER:＊尤利亞１００號＊ 05/10 13:06
5F：→ dashanew:應該先接Yuria 28式吧? 05/10 16:54