※ 引述《andoog (學術)》之銘言： 如果說滿清先佔有中國再入侵朝鮮，那侵而不佔的想法是可以理解的，即 a 版友所論述 但滿清在 1644 年攻入山海關，而入侵朝鮮則是在1636~1637 也就是攻入關內的六七年前 當時的滿清還正與明軍在東北一帶作戰，應該不大有可能會這麼有把握可以拿下中原吧? 自然也不會有所謂「天子居中國受天命治天下」的想吧 ? 而在這種情況下，為何卻沒有產生據地增加實力的想法呢? 則是我的主要疑問 ? 畢竟純就氣候緯度來看, 朝鮮都比中國東北的條件好，我不清楚當時朝鮮的人口數量 與滿洲人口數比例，但對於滿清準備進攻中原應該是不錯的腹地才是？ : 最近上一門歷史課，老師恰好有提到，若有說 : 錯之處還請各位賜教。 : 要談為何清朝不直接佔領，而收為藩屬，必須 : 先談中國的王權。中國自周朝以來一直有「天 : 下」的概念，「天子居中國受天命治天下」， : 這個「中國」並非指國名，而是指天下之中， : 天子與神連接之處。 : 但是從現實來看，中國天子所統治的絕對不到 : 整個天下，那要怎麼維持這樣的理念呢？畢竟 : 統治天下與受天命的正統性是綁在一起的。這 : 問題對農業為主的中國來說非常困擾，因為農 : 業王權並非是適合向外擴張的類型。因此中國 : 採用了另一種作法，也就是朝貢與冊封體制， : 周邊國家向中國稱臣與朝貢，而他們則可得到 : 中國給予的貿易利益。 : 這樣的體制一直延續到清朝（元朝一度中斷） : ，特別是明朝的鄭和下西洋也是為了恢復朝貢 : 體制的行動。 : 我們以現代或是西方的眼光來看，自然覺得佔 : 領或是征服是十分自然的事，但對中國來說， : 藩屬關係才是，而且朝鮮是中國最後一個藩屬 : 國，可能有特殊的象徵意義。話說中國對朝鮮 : 這個屬國其實什麼也不幹，不干涉內政與外交 : 。國際法實施時，日本懷疑朝鮮與中國的關係 : ，依照國際法，中國若不承認朝鮮是獨立國家 : ，就得承認朝鮮是殖民地，後來中國只好將朝 : 鮮定位為殖民地，派駐韓辦事大臣。從此可看 : 出，其實中國想要的是個臣服的關係。 : 我覺得可能沒有完全解答到原PO的問題，中國 : 當時不佔領朝鮮可能還有其他更現實的原因， : 待其他人解惑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.45.137