作者Su22 (裝配匠)
看板Warfare
標題[問題] 祖魯戰爭-Isandlwana戰役
時間Sun May 6 20:49:30 2012
祖魯軍:
約22,000人
但只有古老的長矛盾牌等等兵器
英軍:
歐洲軍約1,500人+非洲軍2,500人
不過有槍械跟火砲
為什麼英軍會被打到幾乎潰敗殲滅呢?
接下來的羅克渡口戰役英軍一樣在數量上屬於絕對劣勢
卻守住了據點
是Isandlwana戰役的指揮官太腦殘嗎?
還是該處不利於防守?
--
如果把祖魯軍換成同等數量且有槍械+刺刀的俄軍
英軍會被秒殺吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.94.39
1F：推 NKN:在交戰距離縮短到長槍有效以前人比子彈多就行了 05/06 21:02
2F：→ NKN:第二次會失敗就是前戰損失跟英軍的火力使祖魯人無法辦到這點 05/06 21:03
3F：→ NKN:還有祖魯人並沒有對抗槍彈減少受彈面的縱隊戰術觀念 05/06 21:04
4F：→ NKN:或者是後來更進一步的散兵戰術觀念 05/06 21:04
5F：→ NKN:祖魯傳統的三面包圍牛角突擊戰術雖然有效 但損失還是不小 05/06 21:05
6F：→ dasfriedrich:碰上俄軍也不見得會輸，the thin red line的美稱不是 05/06 22:43
7F：→ dasfriedrich:喊假的。英軍步兵有極為優秀的步槍射擊速率與準確度 05/06 22:44
8F：→ dasfriedrich:接著的例子雖然年代相比晚了許多，訓練比俄軍好的德 05/06 22:47
9F：→ dasfriedrich:軍步兵依然衝不破英軍步槍火網。 05/06 22:48
11F：→ slcgboy:貼 標題世 站者對射的戰爭 05/06 23:26
12F：→ vt1009:據點裡有傳教士與他的女兒(大誤) 05/06 23:29
13F：推 PredatorSS:22000的同時代俄軍和祖魯軍...這個還用講嗎 05/07 02:51