作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [分享]古書上常說的“陷陳(陣)”之意。
時間Sun May 6 03:05:04 2012
※ 引述《MoUi (摸魚)》之銘言：
: 標題: Re: [分享]古書上常說的“陷陳(陣)”之意。
: 時間: Sat May 5 15:38:01 2012
:
: ※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: : “陷陳”的兵種不一定，可以依照情況變更，戰國早期都是車兵，楚漢之際是
: : 車騎混編，武帝後變成騎兵，三國末期的丁奉雪中奮短兵一回，就只是步兵配
: : 短刀。部署上，除了擺在陣首外，也有配置在兩翼，因此運用戰術有：斬將奪
: : 旗、側面橫擊、繞背攻擊、決戰投入等。
: 請問一下，精銳為先鋒的利弊在哪？什麼情況要打頭陣
: 什麼情況該先消耗敵方再伺機投入？
http://www.wendian.com.cn/book/061004192404.html
何博士備論 楊素論
其他關於這問題你應該看的書
還有孫子兵法十三篇
李衛公問對全篇
戰爭論應該也順道看完
等你搞得懂奇正相生是怎麼回事之後
這問題你大概就懂了
簡單來說這種問題沒有正確的公式解
有公式解那就一定會被敵人用反公式戰術加以破解
比如二次大戰東線戰場的蘇德兩軍的戰術
對這問題的解答就相反
德軍慣用精銳部隊當矛頭作突破
蘇軍則喜於先靠大量部隊試探敵軍防線跟消耗守軍之後
才投入精銳的突破部隊
結果德軍裝甲部隊雖然突破發生很快但深入敵後也消耗得很快
但在戰場空間較有限時在他們消耗完畢之前
你就有全滅的危險了
蘇軍則是會先付出大量的死傷然後才發生突破
但突破一旦發生就相當難以阻止
這是國情跟軍風不同所會產生的差異
指揮官的習性對這問題也有很嚴重的影響
像拿破崙投入精銳的老禁衛隊的時機就類似二戰紅軍模式
而不是二戰德軍模式
他習慣於使用散兵射擊跟砲兵軟化敵軍防線後才投入
精銳部隊撕開敵軍防線
但英國的馬爾巴羅公爵就有使用過直接投入精銳部隊
擊破敵軍防線最強部分以降低敵軍士氣的戰術
尤有甚者如托塔天王李靖就喜歡帶精銳騎兵
直接長距離突襲敵軍本陣以製造混亂
李靖手下還有帶300騎兵先鋒
直接殺進100,000人以上敵軍陣營中的強者(史實)
至於你要求大家告訴你怎樣的狀況應該採用A
或怎樣的狀況應該採用B
克勞塞維茨說你不應該指望有一種鷹架來供你抄解答就好
李靖也說以奇為奇以正為正那表示功力還不到家
打仗沒那麼輕鬆 否則大家都會贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (05/06 03:17)
1F：推 RollingWave:李靖有寶具不能算! (誤) 05/06 03:47
2F：推 schooldance:推這篇. 05/06 04:04
3F：推 sfsm:這種道理某M不可能不知道，他自己就舉那麼多例子 05/06 08:33
4F：→ sfsm:他就是要你講出某例子(像Olaf I那種)，他就可以舉別的例子 05/06 08:35
5F：→ sfsm:吐槽你...只不過一開始就沒成功... 05/06 08:36
6F：推 proletariat:岳武穆:陣而後戰，兵法之常，運用之妙，存乎一心。 05/06 08:39
7F：推 Hartmann:推 05/06 12:20
8F：→ kuma103t:我只要偶爾上來刺激一下討論，作業就會有人幫我做完了 05/06 15:18
9F：推 T50:李靖真的很扯，他明明就是個老頭子阿 05/07 00:49
10F：推 JustinTW:很好奇那場到底是怎樣?偷襲? 05/08 15:17
11F：推 zephyr9114:兵者，詭道也。 05/08 15:25
12F：推 dunntw: 李靖: 寶貝請轉身 (陸壓: E04) 05/09 00:36
13F：推 icewriter:樓上我笑了XDDDD 05/09 16:59