作者kau76901 (KAU)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] ''東京大空襲''是否嚴重違反國際法?
時間Sat Mar 3 02:15:25 2012
這種問題已經看過很多次了,但我還是再從不同方向提出來回答吧。
燒夷彈製造費用昂貴、即便是美國也玩不起照三餐全用燒夷彈攻擊的飽和轟炸。燒夷彈通
常由於照明效果良好,常被美軍轟炸機隊投擲在市中心,作為夜間轟炸時的標定記號使用
───東京大轟炸是積壓了數個月份彈藥存量執行的一次特種作戰,而實驗的效果更是驚
人,出乎意料之外的火風暴消滅了許多美軍根本沒打算去炸的市郊範圍,甚至是當初轟炸
時被標定為禁轟區的皇居也被烈火波及。但此後李梅再也沒有發動過同規模或更大的全燒
夷彈攻擊。
而美國陸軍航空隊(USAAF)相當堅持他們是在執行高精度轟炸,也許你不信,也許你覺
得這是辯解,但是戰略轟炸司令部參謀報告書提出了很有趣的說法:相較於歐陸戰場德國
人集中在幾座防禦嚴密的工廠裡生產作業,工業化程度本來就不足的日本,特別是戰爭末
期熟練技工嚴重缺乏根本開不成大規模生產線的日本,更加傾向於將軍事生產分散到市區
各地的家庭代工廠裡發包進行,而這也就是有必要轟炸住宅區逼迫日本平民放棄都會、疏
散往鄉間的主因。
這個觀察可謂十分準確,自從太平洋戰爭爆發後,日本大量派紅紙徵召壯丁上前線,面對
壯年勞動力的流失,國內各工業單位又得維持業績之壓力,只得轉為動員女工、童工來補
充這些被抽調走的人力不足。於是女學生親手捲漆包線作出來的無線電、家庭主婦親自裝
上引信的砲彈就這麼在日本平民的自宅中完成,然後她們再推著完成品去找廠方拿酬勞賺
外快,這也是李梅認定在他到任前陸航轟炸機隊戰果不彰的理由之一(另一個主要理由便
是高空轟炸與噴射氣流造成的奇低無比命中率)。
這種分散式作業當然嚴重降低了軍需產品的良率(你怎麼能期待小學生或歐巴桑一槌一槌
打造出來的火星塞品質?),所以戰爭末期的日軍多出了一堆會空中解體的飛機或是會爆
炸的無線電之類裝備,但也同樣對於傳統上進行日間精密轟炸的美國陸航而言是一大觀念
差異,面對這樣的情資,李梅採取的判斷如下。
1.對日戰略轟炸的主體需從特定的工廠切換為各人口密集的市區。
2.精密轟炸的方針不變、為提高炸彈命中率所以從高空轟炸切換至超低空攻擊。
3.為了降低超低空攻擊的損害、因此在夜間執行這種都市轟炸任務。
4.為便利在夜間標定市區及最大效率化的轟炸,讓前導機群使用燒夷彈攻擊。
即使是在市區執行轟炸任務,但畢竟對日戰略轟炸主要目的是癱瘓軍工生產而不是殺人─
──對市民的攻擊僅僅是手段、而非目的───所以不管這些臨時工是被炸死了或是逃走
了,對於美國陸航而言都一樣可以達成目標。
也因此李梅即使是切換到夜間超低空轟炸之後,也仍然堅持採取緊密編隊、精密轟炸的方
式執行任務,且不炸學校、車站、醫院等可能會成為市民避難所的地標建築物。同時,也
在攻擊行動前投下轟炸預告傳單,藉此來恐嚇目標地的居民自行疏散到鄉間去,如此便能
癱瘓日本的軍工生產能量。
同時除了陸航戰略轟炸機隊以外,海軍的艦載機則負責去掃射、摧毀都市與都市間的鐵道
、卡車等物流輸送;潛艇則在本州沿岸各港口甚至是瀨戶內海怖雷,使日本陷入就算有辦
法做出零件也無法運到一處組裝的窘境,是多方面相互配合的封鎖戰略。
比起想當然爾的「美國人就是瞧不起黃猴子所以要殺光他們」這種毫無根據之推論,45年
已經被戰爭公債壓迫的快要破產的美國軍方、政府,無疑是更希望用更少的傷亡、更低的
成本與最短之時間結束戰爭;就算是有機會把日本人全殺光好了,打量一下算盤、估計要
增造幾百萬噸炸彈之後不合成本,那美國也是打死不肯幹這種蠢事的。會想要不計代價搞
種族滅絕的,恐怕只有某些YY小說中的狂人吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.241.141
1F:推 NKN:美國海軍用水雷遂行的飢餓作戰的殺傷力其實更驚人 03/03 06:47
2F:推 Hartmann:推 03/03 08:22
3F:推 Lions:推! 03/03 08:42
4F:推 FW190:有一說是美軍發動水雷戰的時間太晚,不然日本可能會更早投降 03/03 08:50
5F:推 LCAC:推一個! 03/03 08:56
6F:→ nawussica:李梅沒上戰爭法庭 只因為他是勝方 03/03 09:28
7F:推 g3sg1:戰爭公債好像真的賣得很不好 連美國隊長都要幫忙賣 03/03 09:32
8F:→ nawussica:因為沒買不會被當成不愛國 俄國人表示: 03/03 09:33
9F:推 LUDWIN:另外一方面日本人作戰心態之堅決也是衝突無限擴大的原因 03/03 10:36
10F:推 Swallow43:推一個 03/03 10:41
11F:推 AbsentSoul:H2X就不是在搞精確轟炸了,燒夷彈被拿來彌補精確度 03/03 10:57
12F:→ PsycoZero:日本軍方會封鎖轟炸消息...丟預告單也沒用 03/03 11:04
13F:推 Swallow43:台灣航空決戰那本就有提到,盟軍在丟了宣傳單後執行空襲 03/03 11:07
14F:→ Swallow43:發現怎麼還有這麼多人在路上晃... 03/03 11:07
15F:推 divus:日本都不顧自己人民了 能怪盟軍炸到平民 是誰喊"一億玉碎"? 03/03 11:13
16F:推 reinherd:後來擔任美國國防部部長的McNamara, 二戰期間擔任李梅的 03/03 11:18
17F:→ reinherd:幕僚,在其回憶錄的紀錄片"the fog of war"之中,回憶到他 03/03 11:19
18F:→ reinherd:和李梅看到東京轟炸的戰果空拍照片之後被成果嚇到, 03/03 11:19
19F:→ reinherd:之後李梅說:我們一定要打勝 不然等著被戰犯審判 03/03 11:20
20F:推 AbsentSoul:羅斯福也難辭其咎,他就說過他不會為了人道因素讓將士 03/03 11:58
21F:→ AbsentSoul:綁手綁腳的(在回答有關對德國市區空襲的時候) 03/03 11:58
22F:推 Seiran:推 03/03 11:59
23F:推 yusaku:給樓上的樓上,國家元首本來就是要顧自家國民,當啥宋襄公 03/03 12:10
24F:→ gz:恐怕老美還比日本軍國政府更關心日本人 03/03 12:35
25F:→ LUDWIN:因為那是一種莫名的騎士心態:看我綁手綁腳還是打贏你 03/03 13:34
26F:推 jagdzaku:打贏了他要怎麼說都可以 03/03 13:37
27F:推 djmez:噴流也是B29才能遇到的問題 如果是B17去日本"高空"轟炸也不 03/03 14:13
28F:→ djmez:會遇到 03/03 14:13
29F:→ LUDWIN:B17的高空和B29的高空是581和NBA長人的差距嗎?XD 03/03 14:22
30F:→ sPz101:打到最後已經不是能否打贏的問題 是趕緊收工搶地盤的問題 03/03 14:31
31F:→ sPz101:否則鬼畜國也不用扔炸彈種香菇 光是持續封鎖就足以坐看 03/03 14:32
32F:→ sPz101:日本本土餓到一億總玉碎 03/03 14:32
33F:→ sPz101:不過 即使是美國人也沒那個美國時間去搞這種事XDDD 03/03 14:33
34F:推 fetoyeh:等等 B-17和B-29的實用升限其實是差不多的 03/03 14:33
35F:→ fetoyeh:差是差在B-29有加壓艙的設計 03/03 14:35
36F:→ fetoyeh:B-17的機員還需要用電熱衣和氧氣面罩來進行高空任務 03/03 14:36
37F:推 GroundWalker:我覺得可以再參考qlz翻譯的文章: #1DO_E49T 03/03 15:49
38F:推 chuckbrown:PUSH 03/03 16:36
39F:推 AbsentSoul:回yosaku:我是指若李梅他們需要上法庭,我才不管他應該 03/03 18:59
40F:→ AbsentSoul:怎麼想怎麼做 03/03 18:59
41F:→ djmez:B17最好的作戰高度還是在2萬英尺 3萬英尺以上效率大大降低 03/03 19:24
42F:→ djmez:渦輪增壓和機械增壓還是有差的 03/03 19:27
43F:推 KoujikiOuji: 03/03 19:46
44F:推 Sadan:Good 03/04 12:18