作者ttsieg (@.@)
看板Warfare
標題[問題] 占領一個國家需要多少人力?
時間Fri Mar 2 17:19:08 2012
大家好~最近國家地理頻道做的二戰系列很精彩
不過看到日本在二戰的領土擴展超快覺得很扯 @@"
遠到印度 新加坡都打下來了
我的疑問是 要占領一個國家+統治 需要多少人力啊 日本如何以一個小島國
佔領那麼多地方??
而且當地居民應該會反抗 所以要更多軍人鎮壓??
更搞笑一點的問，如果台灣是軍事強國，能佔領多大的領土呢 XD?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.206.10
1F：→ darkness0918:你看蒙古人打掉多少地方,不到一百年就全部吐回去 03/02 17:24
2F：→ amperp:只要算占領的城市，就算是把該城的腹地都得到控制 03/02 17:28
3F：→ amperp:有的交通樞紐城市，只要占住，就算是得到整個交通線 03/02 17:29
4F：推 a33356:大英帝國控制殖民地會利用當地人之間的矛盾，結果英軍越打 03/02 17:35
5F：→ a33356:越多，幾乎是大師等級的佔領術，只是等民族主義流行起來就 03/02 17:37
6F：→ a33356:整個冏掉(布爾戰爭可以算是個先兆) 03/02 17:38
7F：→ FMANT:滿洲八旗:10萬 土地:1470萬km^2 擁護的尼堪與滿遺:∞ 03/02 17:39
8F：推 NKN:答案:看技術 給二樓:有句話叫鄉村包圍城市 03/02 17:43
9F：→ amperp:鄉村包圍城市是游擊戰 03/02 17:47
10F：推 calebjael:鄉村包圍城市是跟圍棋一樣的地盤控制手段﹐不是遊擊戰。 03/02 17:53
11F：→ calebjael:日本的快速擴張﹐是擊潰當年原有的、有組織的抵抗體系﹐ 03/02 17:57
12F：→ calebjael:而不是建立自己的、有效的管理統治體系。其差別很大。 03/02 17:57
13F：→ calebjael:故而﹐其崩潰也快﹐盟軍僅需擊敗日軍即勝﹐不少地方連擊 03/02 17:59
14F：→ calebjael:潰日本有組織的抵抗體系都不用﹐因為根本沒有日本體系。 03/02 18:00
15F：→ calebjael:而在有日本體系的地方﹐如硫磺島、沖繩島就麻煩一些了。 03/02 18:00
16F：推 kingstong:硫磺島幾乎沒住人,沖繩是日本本土的一部分,和占領的殖地 03/02 20:32
17F：→ kingstong:是差很多的.包括語言風俗等習慣,如果真想長期保有這些 03/02 20:35
18F：→ kingstong:領土還得運用政治手段.日本除了南京大屠殺的失控行為外 03/02 20:36
19F：→ kingstong:在中國還是採取政治手段建立偽政府.如滿州國和汪精衛的 03/02 20:40
20F：→ kingstong:偽中華民國.國編版歷史課本將汪精衛視為漢奸,但汪精衛 03/02 20:41
21F：→ kingstong:也表示過,如不配合日本建立偽政府日本可能會採取更多鎮 03/02 20:43
22F：→ kingstong:壓手段,死傷平民人數會更激增.如此一來汪精衛還算漢奸嗎 03/02 20:44
23F：→ kingstong:只是由於游擊戰很多,再加上太平洋戰爭的爆發,日本國內已 03/02 20:46
24F：→ kingstong:無力應付苦不堪言,所以採取了三光政策,搶光,殺光,燒光 03/02 20:47