作者saintlin (saintlin)
看板Warfare
標題Re: [問題] 有關大日本帝國
時間Thu Feb 9 19:28:16 2012
※ 引述《rivus (九錫)》之銘言：
: 想請問板上的大家一下
: 因為最近想研究有關二戰時的大日本帝國
: 所以想請問一下有沒有哪些書
: 是有關二戰時的大日本帝國 軍國主義或者是日本極右派 法西斯主義的書
: 在這邊先謝謝大家了
有很多 以下先推薦你幾本書看看
家永三郎 《太平洋戰爭》
家永三郎 《戰爭責任》
井上清 《日本軍國主義的形成》
Andrew Gordon 《二十世紀日本、從德川時代到現代》 其中第九章到第十二章
上面還只是繁體版 簡體的更多 尤其是井上清的作品 大多符合你的條件
且大陸幾乎都有翻譯 這裡先給你參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.141.190
1F：推 rivus:謝謝 02/09 19:35
3F：推 Swallow43:《昭和史》也可以參考看看 02/09 19:55
4F：推 Atropos0723:這些作者的立場怎麼都很明顯啊..... 02/09 20:07
5F：→ takase:我推薦本小書 鶴見俊輔的 戰爭時期日本精神史 02/09 20:16
6F：→ takase:很多問題如果直直的去看目標物反而會有一葉障目的毛病 02/09 20:18
7F：推 deludedfool:大陸只翻合自己意的作品喔？ 02/09 20:26
8F：→ deludedfool:沒想到YY也可以入侵歷史領域 02/09 20:26
9F：推 KoujikiOuji:因為這種對戰爭的批判主要是左派在做 哪個右派會自稱 02/09 20:53
10F：→ KoujikiOuji:是軍國主義法西斯的 沒有嘛 要看他們的東西 關鍵字是 02/09 20:53
11F：→ KoujikiOuji:聖戰 大東亞共榮 徹底檢證南京大屠殺之類的 不過有些 02/09 20:54
12F：→ KoujikiOuji:拗的太離譜的 基本上不是強調嚴謹的學者在做的 那是 02/09 20:55
13F：→ KoujikiOuji:像黃文雄這種水準在寫的 基本上不會被看作學術著作 02/09 20:56
14F：→ PsycoZero:幹嘛去看一本說"南京大屠殺是假的"這類話題的書... 02/09 21:06
15F：推 goetze:家永三郎的書是左派看法吧 02/09 21:12
16F：→ nawussica:家永三郎臭了嗎? 02/09 21:33
17F：推 deludedfool:因為南京大屠殺是假的的說法在日本有影響力啊 02/09 21:48
18F：→ deludedfool:尤其是網路上的鄉民 值得研究 02/09 21:49
19F：→ ZZGUNDAM:樓上說的是另外一個議題吧，日本右派思想。 02/09 22:22
20F：推 Arnotts:否定派有什麼影響力？ 爭議比較大的也只是喪生數字而已 02/09 22:40
21F：→ Arnotts:從數萬到十多萬都有 很多日本學者不認可三十萬罷了 02/09 22:41
22F：→ umano:井上 家永 中歸連 02/10 00:22
23F：→ wht810090:半藤一利的昭和史給一般人當入門書算ok... 02/10 01:28
24F：推 sayuki:也推薦鶴見俊輔 戰爭時期日本精神史1931-1945 02/10 11:56
25F：推 Seydlitz:家永三郎 《太平洋戰爭》這本我有 寫得是蠻全面的 02/10 16:24
26F：→ Seydlitz:但翻譯很差 差到爆炸 02/10 16:24
27F：推 faratia:翻譯是我老師XD 02/17 14:25