作者dashanew (dasha)
站內Warfare
標題Re: [問題] 中國古代後勤有比較先進嗎
時間Fri Feb 3 09:19:18 2012
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 推 kerry0496x:我認為大部分時代是領先的，看看中國水師造船和補給 02/02 22:32
: : → kerry0496x:所需的材料就知道了，鄭和艦隊光是補給品就是非常豐富 02/02 22:33
: : → kerry0496x:能種菜，還能攜帶羊，最長期補給，造船時材料和人力 02/02 22:34
: : → kerry0496x:的動員，難度非常高 不過比不上拜占庭帝國就是了 02/02 22:35
: 拜占廷從西元一千年以後早就不是靠後方動員了
: 而是在前線設置軍區,就地動員軍戶去作戰
: 等到這些提供世兵的軍區被打掉之後,拜占廷就變成東北兩面都要挨打的國家了...
: 換句話說,拜占廷的組織動員能力根本不及北宋
這個其實要分兩方面來談,一個是陸上,一個是海上.
陸上的話,拜占廷有羅馬留下來的一些城池與道路,
規格很高,小規模動員能力很強,但是缺乏大規模動員能
力,畢竟那時代的資訊傳輸速度有限,中國是勝的.
可是海上,由於地理環境,那就差很多了.羅馬拜占廷
與後繼的土耳其,有定期商業海運帶來的強大海運能力,
讓中央軍可以搭船快速且大量馳援靠海區域;中國河運的
規模雖大,但自由度受限,長江中下游黃河中下游彼此馳
援還可以,黃河到長江就要等大運河出現.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.201.129