※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言： : : 推 auspiceeye:在以前火器不發達的時代(那時火槍就已經是最潮的產品) 01/30 00:36 : : → auspiceeye:只有城池堅固或依地勢險要處防守 都能以少克多 或堅持 01/30 00:37 : : → auspiceeye:很長時間(在我軍保全實力下) 尤其日本攻城武器不發達 01/30 00:38 : : 推 auspiceeye:攻城除了先引對方出戰削減對方主力 以利攻城 不然就大 01/30 00:41 : : → auspiceeye:多以圍城 策反 發動內應居多 01/30 00:41 : 我很好奇一件事，日本和中國古代交流甚多，中國至少從三國時代就有的投石器 : 難道沒有傳到日本去？ : 是因為日本本地的樹種材質造成造不出來，還是工匠技術或數量不足？ 搞笑的說法:因為女人不夠多,年長的又有一堆出家 當尼姑,頭髮不夠用,沒有必要的"繩索",所以做不出來. 其實"投石器"包含很多種層次的東西,最小的就是 我們的雙手或大號調羹,拿一顆比拳頭小一點的石頭;最 大的,嗯,"逆襲的夏亞"要丟下來的Axis也算石頭...... 所以接下來的問題是,要定義一下投石器是哪種規 模吧?基本上大部分的投石器,不要說土石製作的城牆, 對付有地形依託的竹籬笆,甚至是戴了頭盔的人腦,都有 問題,要夠大的投石器才能打破城牆.這種投石器的原理 大概有三種:重力類,張力類,火藥類.火藥類就是後來的 火炮,就先不提;重力類是利用槓桿原理,一端放重物,讓 另一端較輕的東西能獲得夠大的拋擲力量;張力類的原 理與彈弓或機弩相通,只是更大更複雜.不過除了火藥類 之外,要打破城牆而不是丟些馬屍進去的大投石器,製造 與操作人力都很龐大,人力不足的軍隊做不到,更不用說 繩索,公認最好用的女人頭髮,可能真的不足以徵集. 接著,我們來看看日本的城.排除經濟優先那種連防 盜都有疑問的城,日本的軍事概念城池,尤其是早期的, 山城居多,這種城現在要攻也通常是派空軍或直升機來 打,砲兵只能遠遠的發威,就不要說那個時代.後來比較 接近平地的城多了,可是這些城的規模呢......即使是 最內圈最高聳的城牆,老實說,小弟在左營與恆春這種算 是中國三四流小城看到的城牆,也還比這些日本城高一 點點厚一點點,就不要說外圍的部份了.攻城用的投石器 要打破這種城牆並不難,難在於,太矮,與其花時間去瞄 準,直接爬進去真的比較快......大概只有最深處本丸 那一帶的城牆比較高,會比較難攻,但是最後的小碉堡, 擺著讓裡面的人餓死比較快. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.201.129