作者chungrew
看板Warfare
標題Re: [問題] 請教一下明末的局勢
時間Fri Jan 27 10:40:03 2012
那誠心請教一下d大，從戰略角度來分析明末的軍事布局會怎麼樣？
在孫傳庭戰敗之後，如果崇禎帝即刻南逃
崇禎本人到南京城，重新組織防務，著重在收縮防線，設置緩衝區，
在戰略上可不可行呢？試著推演明末布局的最優化情況
孫傳庭說一敗，陝西空虛，指望孫的殘部牽制騎兵眾多的大順軍是沒有指望了
後來進軍北京時，李自成不是提過劃地為王，但不奉詔覲見的主張嗎？
那就答應他劃地為王，一邊安撫，一邊利用他作為清軍的阻礙
將吳三桂等邊軍精兵良將撤回關內，重新部署在淮河一線
明朝的財賦之地在江南，掌握好這裡，重新武裝出10萬大軍並不困難
比南明的局勢稍微好了一些，至少明軍有了戰略上的主動
如此，有沒有可能跟南宋一樣，在戰略上形成南北對峙格局？
或者說，明末想要穩定局勢至少可以偏安，在軍事上的資源配置應當怎麼做？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.129.145
※ 編輯: chungrew 來自: 114.41.129.220 (01/27 10:37)
1F：→ bloodrose23:崇禎的思維大概很像之前那位卡平交道的砂石車司機 01/27 11:17
2F：→ bloodrose23:多少有心存僥倖 以為可以萬事皆化險為夷的心態 01/27 11:18
3F：→ bloodrose23:然後一直錯過停損點 最後就是他自己成了停損點 01/27 11:20
4F：→ chungrew:崇禎之死也沒有成功停損啊？我看是一路垮下去 01/27 11:23
5F：→ allergy:對他自己來說是停損點沒錯阿XD 01/27 11:28
6F：推 Hartmann:推B大的比喻 01/27 11:52
7F：推 FDA:真的是推b大....停損點比停利難太多了,人畢竟不是神 01/27 12:44
8F：推 lolen:崇貞之前就有想過要南遷了，但是眾多嘴砲官員反對就不了了之 01/27 12:59
9F：推 INCAS777:推b大 崇禎確實是被"外資"搞死的 01/27 13:06
10F：推 jrhouse:樓上在說2498嗎？ 01/27 15:38
11F：推 roseritter:一 路錯過下去變成停損線 最後下市 01/27 15:45
12F：推 MoUi:崇禎很想和清談和 專心應付關內 可惜做不到 01/27 17:52
13F：→ innominate:人往往是凡事心存僥倖的,崇禎無法下定決心往談和走到底 01/27 18:05
14F：→ innominate:這也怕那也怕的結果就是什麼都沒有 01/27 18:06
15F：推 FMANT:把問題重心擺在軍事 解一百次都只會有錯誤答案 01/28 01:03