作者plamc (普蘭可)
站內Warfare
標題Re: [問題] 為何背叛老蔣的人會比較多??
時間Tue Jan 10 21:00:04 2012
※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言：
: 為何大家都選擇背叛他
這是因為我們的歷史課本沒把前因講清楚，才會搞得大家以為老蔣「被背叛」
其實老蔣已經很厲害了，把時間快轉到抗戰前，日後跟老蔣一起抗共的
西北軍 = 馮玉祥部、桂系、閻錫山，全部都是一方之霸，且都不是蔣的部下
這就算了，他們還通通都是蔣的敵人，正聯合起來在跟蔣打中原大戰
後來他們全部都被收編為「國軍」，一路抗日跟抗共，已經很了不起了
不要把他們當成黃埔嫡系要求
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.87
1F：→ nawussica:比若說黃埔嫡系的十大元帥 01/10 21:01
2F：→ roxinnccu:更何況，不算這些，黃埔嫡系自己也鬥的利害 01/10 21:18
3F：推 brasel:黃埔軍校本來土共就有股份的啊 01/10 21:24
4F：推 JosephChen:John Price: Have to trust someone to be betrayed. 01/10 21:26
5F：推 captainprice:樓上叫我?XD 01/10 21:53
6F：→ usualjoy:如果不讓中共參與黃埔軍校，蘇聯也不會出錢出力幫KMT的 01/10 22:43
7F：推 Bcl2:如果沒有蘇聯提供武器 北伐根本打不下去.. 01/10 22:58
8F：推 FDA:其實當時如果實行多黨政治,場面就不會這麼難看了..... 01/10 23:22
9F：推 g3sg1:中華民族偉大傳統 內鬥內行 外鬥外行 01/10 23:29
10F：推 sdsdfd:誤解中文「黨」的意思，西方的Party應該是中文的「派（系」 01/10 23:52
11F：→ sdsdfd:因此國民黨可視為多party聯合的執政聯盟。（純屬惡搞） 01/10 23:54
12F：→ adiemusxyz:那時後實施多黨政治?講得輕鬆 當時時空環境跟人民素質 01/11 01:17
13F：→ adiemusxyz:沒軍隊沒武力誰鳥你 別用現在台灣看當時 01/11 01:18
14F：推 Geigemachen:徐蚌會戰不少黃埔系將領樂見其他黃埔軍被消耗見死不救 01/11 01:23
15F：推 yukai07:徐蚌是國軍內戰中互相支援最好的一次了 畢竟是存亡關頭 01/11 01:40
16F：→ yukai07:歷史最怕以今非古 毛澤東就是最相信"槍桿子出政權" 01/11 01:42
17F：→ yukai07:要不是老蔣那批嫡系部隊多少肯賣命 不然真的死得更難看 01/11 01:43
18F：→ FMANT:咱清泉將軍死了都不知道被埋哪去了 01/11 16:34
19F：→ unclefucka:邱清泉網路有照片 自己往身上打八槍的屍體照片 01/11 19:17
20F：推 yukai07:邱殉國的說法是中彈後自殺 可能很多槍是共軍捕刀的.. 01/11 20:28
21F：推 Uber:阿共會堅持告訴你 是他們擊斃的 01/11 20:30
22F：推 dreamcity:歷史課本不是沒講清楚,是完全沒講. 01/12 20:34