作者Hartmann (銀之朔風)
看板Warfare
標題Re: [問題] 看完了喋血孤城的疑問
時間Sun Dec 4 19:32:06 2011
※ 引述《guavataro (新的生活)》之銘言：
: 來這也爬文 但大家都說拍的還好
: 但我覺得大陸戰爭片拍得比台灣好太多了
: 看完有個問題
: 1. 到底余程萬最後隱居香港是死於誰手中呢?
: 網路上說香港黑社會綁架他年輕貌美妻子 他單槍匹馬去結果被射死
: 但已有一說被國民黨特務幹掉
: 2. 為啥他八千多人戰到幾百人 已盡最大之力了 跑出去找援軍 也是希望
: 可以再次收復常德 為啥老蔣還是那麼氣想把他槍斃 抗戰不力的將軍應該夠多
: 應該斃那些才對啊
臺灣是拍的太鳥了...不過是說已經多久沒有拍戰爭片了？
賽德克不算的話，近10年似乎都沒有拍戰爭片啊。
1.余的死，除非他當時打算回去投共，否則國府應該是沒空管他。
2.應該是因為，對於老蔣的觀念來說，余有兩點應該懲處：
A.拋下了部下。
B.違反軍令（命令他死守）。
這兩點可能A.是特別嚴重，因為同樣是拼戰到最後，方先覺後來老蔣並未處罰
，也許差異就在於方並未丟下部下離開。
另外補充一點，老蔣可以處罰余，還有一個因素是余是嫡系！老蔣自己處罰嫡系
，別的派系不會有意見，但設若今天要處罰的是別的派系（例如桂系）的將領，
能不能罰得成就很難說了。
另外還有一個因素可能也是助因，就是老蔣要做給其他派系看。證明自己並無偏
袒嫡系將領，這樣日後若有必要處理其他派系的失職將領時，軍令才比較容易貫
徹下去。若是這個因素，則類似的例子還有廖齡奇（黃埔四期，第二次長沙會戰
時的58師師長，因為違反戰區的命令，戰後被各派系抓出來要求處理，最後被老
蔣下令處決）。
--
不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也，
任而不能信害霸也，既信而又使小人參之害霸也。
～～～春秋‧齊國‧管仲～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161
1F：推 calebjael:推 12/04 21:40
2F：→ calebjael:另外對於第一點﹐個人推測不排除國府底層人員自己動手﹐ 12/04 21:41
3F：→ calebjael:畢竟沒有到台灣去﹐就已經很有叛心了﹐當時好多人都是經 12/04 21:41
4F：→ calebjael:停香港然後又回大陸投共。而不管國共﹐底層人員總是有很 12/04 21:42
5F：→ calebjael:多自認替天行道﹐自以為自己代表了正義的人士... 12/04 21:42
這也不無可能，不過若是這樣，比較不能解釋為何沒對其他人動手，比如關麟徵。
※ 編輯: Hartmann 來自: 123.204.86.161 (12/04 22:19)
6F：推 Fitzwilliam:我之前看到對於1.的說法是：余帶著大筆家財逃到香港， 12/04 23:35
7F：→ Fitzwilliam:他有許多舊部屬也流落在香港，想請他接濟生活被拒絕， 12/04 23:36
8F：→ Fitzwilliam:他們上門理論，一言不合殺了他。 12/04 23:36
9F：→ Fitzwilliam:余在盧漢起義進攻昆明時的作為就已經不太對勁了，他和 12/04 23:41
10F：→ Fitzwilliam:李彌當時都在盧漢手上，李的第八軍幾乎攻進昆明，兩人 12/04 23:42
11F：→ Fitzwilliam:被放出來之後，余卻下令26軍撤退，第八軍孤立也只好撤 12/04 23:42