作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [問題] 有關抗戰時期接收美援後新一軍的用槍
時間Thu Nov 24 21:01:31 2011
※ 引述《visual440 (tida)》之銘言：
: 之前看了雲南衛視拍的連續劇中國遠征軍
: 看了之後的感想只覺得是一流的題材 三流的質感
: 感覺武器就的考證就不太嚴謹 在印度以前用的是中正式步槍應該沒問題
: 可是到印度以後接受美援後用的武器就算不是當時最先進的M1也應該是Springfield 1903
: 可是看到的還是中正式步槍 其他的就不用講了 美式的坦克沒看過一輛 等等
: 我想請問當初新一軍等等部隊在印度接收美援的裝備是哪些 編制是什麼?
看照片比較快
http://cbi-theater-1.home.comcast.net/~cbi-theater-1/cai/cai.html
簡單確認的就有1903步槍 bren機槍
水冷白朗寧30機槍
75山砲 無後座力砲 火焰放射器等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
1F：→ PsycoZero:有一張有個士兵有拿湯普森M1 11/24 21:55
2F：推 k8543:我當兵時打的也是75山砲 11/24 22:25
3F：推 Swallow43:有M2A1,105榴 不過標題卻是Heavy Guns XDD 11/24 22:28
4F：推 dasfriedrich:對日軍來講，老美那種砲兵密度，跟重砲射擊沒兩樣... 11/25 00:39
5F：→ dasfriedrich:105mm對日軍算是也夠嗆的武器了。 11/25 00:40
6F：→ M1911A1:對日本來說，貧弱的步兵火力一直是他們的惡夢 11/25 03:21
7F：推 long20201:聽說常常是日本人丟一顆手榴彈,國軍丟三顆 11/25 08:30
8F：推 gametv:國軍火力不是比日軍更匱乏? 11/25 12:29
9F：推 jagdzaku:日本步兵只有一個八九式擲彈筒是很猛的 11/25 12:47
10F：→ MOONRAKER:原來國軍除了八百萬美械還有五百萬手榴彈 11/25 13:14
11F：推 chenglap:根據數學, 那麼日軍只有 133 萬個手榴彈.... 11/25 13:24
12F：→ chenglap:我算錯了, 應該是 167 萬個. 11/25 13:25
13F：推 zhongxia:緬北之戰中國火力強過日本很正常吧 11/25 17:13
14F：推 skytank:日本到後期資源都燒光了，國軍還好有美國幫忙輸血 11/25 23:02
15F：推 YCSBB:多隆~有紀錄的! 11/26 00:06
16F：→ darthv:國軍手榴彈用的多喔，但是品質存疑... 11/26 01:51
17F：推 Bcl2:淞滬的年代就有德製155榴 可惜數量真的太少 11/26 02:20
18F：→ payling: 150榴砲 11/26 02:42
19F：→ dasfriedrich:國軍迫擊砲、擲彈筒(仿日軍那種)也可以自製，問題在 11/26 12:37
20F：→ dasfriedrich:配發不均。 11/26 12:38
21F：→ dasfriedrich:至於木棍手榴彈，比起MK2製作上算不難，品質也還好， 11/26 12:39
22F：→ nawussica:型號也不一 彈數也不足 出現過得打磨彈體才能用的窘況 11/26 12:40
23F：→ dasfriedrich:只是拉了就得扔出去，然後裡面的火藥五花八門，也有 11/26 12:40
24F：→ dasfriedrich:填裝黑藥的紀錄。 11/26 12:41
25F：→ nawussica:手榴彈 中華軍人固有之技術 或是說因為步兵炮太少 11/26 12:41
26F：→ dasfriedrich:型號不一這裡，應該是同時擁有82mm與81mm口徑的迫砲 11/26 12:42
27F：→ nawussica:兩大圍城戰都有 日軍紀錄 國軍手榴彈好帥的紀錄...... 11/26 12:42
28F：→ nawussica:對 不知道差那1mm是為何 11/26 12:42
29F：→ dasfriedrich:與其說型號不一，不如說型號太多，後勤無法統一導致 11/26 12:42
30F：→ dasfriedrich:82mm係俄式口徑，81mm歐美口徑 11/26 12:43
31F：→ nawussica:原來如此 11/26 12:44
32F：→ dasfriedrich:打磨彈體是指把82mm的砲彈彈帶磨掉1mm，使可以由81mm 11/26 12:45
33F：→ dasfriedrich:迫砲發射，不過這種方法很危險就是...... 11/26 12:46
34F：→ dasfriedrich:後勤這問題連歐洲的老美也遇上過。巴斯通守軍配的是 11/26 12:47
35F：→ dasfriedrich:M2 105mm榴砲，空投下來的是M3的彈藥，還勞駕所有軍 11/26 12:55
36F：→ dasfriedrich:官翻準則找出讓M2砲發射M3彈藥的方法...... 11/26 12:56
37F：推 treker:一戰德軍會把手榴彈捆起來丟戰車 德國顧問又教我們這招? 11/26 16:27
38F：→ dasfriedrich:這已經無法考證了...但是有人用過，就會有人想要模仿 11/26 16:39
39F：→ dasfriedrich:曾看過國軍教範講如何將7顆MK2手榴彈弄成集束手榴彈 11/26 16:41
40F：→ MOONRAKER:原來真的有五百萬手榴彈 :| 11/26 17:36
41F：→ vt1009:M2跟M3差別在哪阿? 11/26 17:38
42F：→ nawussica:沒記錯的話M2105射程比75山砲短 11/26 17:41
43F：→ nawussica:M3 應該是標準型 初期空降師一半配M2一半標準 後期不了 11/26 18:41
44F：→ PsycoZero:M3是傘兵砲，用來空投的，不過兩者砲彈差在哪我也不知道 11/26 19:03
45F：→ PsycoZero:...我查了一下，M3=M2的砲管+75山砲的駐退機 11/26 19:05
46F：→ PsycoZero:理論上應該是共通的啊... 11/26 19:05
47F：→ nawussica:0.0. 11/26 19:13
48F：→ dasfriedrich:這是"巴斯通-被圍7日之戰鬥"書裡頭講的 11/26 19:29
49F：推 dasfriedrich:查了一下英文維基M3 Howitzer條目，裡頭講到因為M3砲 11/26 19:38
50F：→ dasfriedrich:管較短，直接用M2砲彈的藥包有不完全燃燒的問題，所 11/26 19:39
51F：→ dasfriedrich:以M3改用一種燃燒速度較快的藥包來解決。 11/26 19:40
52F：→ dasfriedrich:應該是藥包這裡有問題，不過該書也沒明講就是...... 11/26 19:41
53F：→ dasfriedrich:也許大俠老大會有較清楚的解釋，有請版上先進指教了 11/26 19:43
54F：→ darthv:去查衡陽會戰，日軍吃國軍手榴彈吃的好苦(地形上對下) 11/26 21:26
55F：→ darthv:有丟60m的紀錄 11/26 21:27
56F：推 T50:對手不是15軍嗎?為啥戰俘長的像中國人阿 11/26 21:43