作者roka (吃狗肉)
看板Warfare
標題[問題] 有關國際武裝衝突的調解
時間Sat Oct 29 20:37:25 2011
我先承認這篇有點像是作業文，不過真的只是想請大家幫忙提供一些方向，
這學期要做一個有關國際衝突｢調解｣的專題，
因為對戰史小有興趣所以準備朝這個方向準備，
不過囿於見識淺薄，想不出有甚麼真正透過｢調解｣而解決的衝突，
要嘛就是大幹特幹，例如越戰或是兩次波灣戰爭，
要嘛就是僵持冷戰，例如美蘇或是南北韓對峙，
目前覺只想到非洲國家的內戰或是科索沃戰爭也許是比較適合的方向，
不過這些內戰的調停背後似乎多半都有大國間的暗盤交易或角力，
所以想請問近百年中，有沒有局部性的武裝衝突，
但又沒有升高成熱戰，而能以｢比較純｣外交或是國際組織居中協調或仲裁解決的事件，
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.120.79
※ 編輯: roka 來自: 218.166.120.79 (10/29 20:38)
1F：推 oldfatcat:918？ 10/29 20:56
2F：→ allenthu:古巴危機? 10/30 04:07
3F：推 kingstong:大部分都是中東的局部性衝突比較多啦!以前韓戰,越戰在 10/30 21:49
4F：→ kingstong:美國調停處理下都演變成大規模軍事衝突,背後都是美,蘇及 10/30 21:51
5F：→ kingstong:中共在背後操弄,死最多的大部分都是美軍和亞州人,所以美 10/30 21:53
6F：→ kingstong:國後來也不想插手亞洲的事務了 10/30 21:55
7F：→ kingstong:到最後演變成亞洲式政治操弄,就是打嘴砲最爽了,沒人死亡 10/30 21:56
8F：→ kingstong:沒有戰爭,只出一張嘴就夠了.有時候我還真想知道史達林 10/30 21:58
9F：→ kingstong:享有如此龐大的權力時心中怎麼想.雖然後來他被赫魯雪夫 10/30 22:00
10F：→ kingstong:拖出來鞭屍.但敵人不是共產主義,而是軍事強人所建立的獨 10/30 22:03
11F：→ kingstong:裁政府 10/30 22:04