作者americatom (郝崇洋)
站內Warfare
標題[問題] 韓戰美軍VS志願軍
時間Wed Sep 14 23:43:51 2011
打完二戰大家都不敢懷疑美軍作戰能力 雙洋對軸心國作戰加上強大的國力
碰上才剛打完內戰的共軍 加上美軍的素質+工業能力
根本無人能擋 怎麼還會被志願軍吃回來呢 搞到最後不得不談判
以美軍的戰力 志願軍海起來應該也打不贏吧?
還有 韓戰期間(看電視得知)美軍陣亡五萬 志願軍陣亡九十萬
再怎麼看都是美軍大勝 怎麼結果還是當初的38度線呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.26.147
1F：推 JohnMash:越戰美軍死亡58000 越共死亡1100000 美軍大勝 09/14 23:53
2F：推 FDA:應該是怕擴大戰局,會把蘇聯扯進來吧 09/15 00:02
3F：推 JohnMash:合理的推論 美國打別國的內戰 死亡極限是六萬 09/15 00:03
4F：→ JohnMash:政府若執意要打下去 美國人民就要他下台了 09/15 00:05
5F：推 zaknafein987:因為後面的蘇聯 09/15 01:06
6F：推 Belanice:美帝無法卯起來炸你全家，因不願把蘇聯拉進來戰 09/15 01:16
7F：推 JohnMash:美國為什要為別的國家的內戰打無限戰爭? 09/15 01:31
8F：→ JohnMash:如果解放軍已經打到美國本土 蘇聯還是因素嗎? 09/15 01:35
9F：推 donkilu:當然要提蘇聯，不然都不打通通赤化最好 09/15 02:20
10F：→ donkilu:美國至少透過韓戰確立東亞戰略，穩住日台韓 09/15 02:22
11F：→ donkilu:所以韓戰美軍算輸贏各半吧。 09/15 02:27
12F：→ donkilu:JM大講的是為什麼認為"敗"(陣亡不少+民主) 09/15 02:29
13F：→ donkilu:但蘇聯不是因素？那美國打仗打好玩的？ 09/15 02:31
14F：推 NKN:先把在本版搜索"志願軍"看到的文章看完再回來 09/15 02:44
15F：→ darkdog0430:前人留的文章不少,可以先看看喔 09/15 04:10
16F：→ darkdog0430:而且韓戰美軍陣亡數字已經被翻案過了,死於韓戰3.8萬,5 09/15 04:17
17F：→ darkdog0430:.3萬是韓戰期間全世界美軍,含非戰鬥死亡的總死亡人數 09/15 04:18
18F：推 katana89: 韓戰時 二戰士兵都退的差不多了 美國戰後復員做太好 01/08 12:42