作者fatisuya (伊達楓)
看板Warfare
標題[心得] 知兵堂的《日俄戰爭》。
時間Thu Sep 1 11:30:17 2011
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/29632589
一兩年前看到突擊在連載日俄戰爭系列，我就在等這本了。
雖然本書只蒐集了開戰前夕的背景分析跟海戰部分，但也足夠了，對於陸戰篇倒是
興趣缺缺。
順帶一提的是，近一兩年，日本NHK也翻拍了司馬遼太郎的《坂上之雲》，以秋山兄弟
跟正岡子規為主角的日俄戰爭系列的大河劇，分成三年三部拍攝，卡司跟場面都是相當
的浩大，個人眼中甚至超過每年一部的正規系列。而且整部片的氣勢拍的相當動人，
貨真價實的實地取景，請來的外國演員也都頗有考據，那個尼古拉二世跟照片本人看來
超像啊。本劇搭配本書，剛好可以串成一趟“日俄戰爭之旅”，只是第三部今年底才要
播放，戰爭的高潮才剛要開展呢......
回到這本《日俄戰爭》系列，其實中文關於這個主題的書不多，也難怪，畢竟對於華人
來說，這是“兩個土匪在自己家門口打的分贓不均的爛帳”，誰勝誰負影響的只是該把
侵略者的名字冠到誰頭上的差別。更何況，這場戰爭在世界史上的實質影響力也不算很
大，它頂多是把俄國的注意力從東方打回了西方，然後又讓德皇更加看輕了自己表親，
為所欲為引發更多危機而已。當然，很多結果論者會把這導向成一戰的遠因，也不是完
全沒有邏輯。只是當時誰又能料想到呢？
不過對日本人而言，這場戰爭的影響就重大了。
比起打敗清朝，擊敗白種人歐洲國家，才是大和民族帝國主義真正踏出第一步的證明，
從此，再也沒有一個列強會忽視在亞洲的這個區域強權的實力，保羅‧甘迺迪在《霸權
興衰史》中說：「沒有列強會在任何關於東亞的事務，想要排除日本而為所欲為。」
只是，在筆者眼中，就結果論而言，日本人贏得這場戰爭，只是把國家推向更無底的深
淵。這個國家就像是沒有什麼家產的賭徒，僥倖的從兩個也不怎樣的對手中贏得了勝利
之後，就以為“天佑吾皇”，可以再從美國手中重現當年的榮光；只是，這個未來五十
年稱雄世界的準霸主，就算只撥出一隻手也夠打敗他們，於是，這個贏到昏頭的賭徒就
這樣賠到傾家蕩產了。
當然，這本書還是帶著知兵堂作品一貫的特色，錯別字、缺字等等一概不少，常買的讀
者應該也早就不care了才對.....
最後，
附帶一提，本書對於“乙未事變”(閔妃暗殺)略有著墨，倒讓我想起了幾年前拍的相當
經典的韓劇“明成皇后”來。這部片裡面當然有些刺眼的觀點，不過，就整個戲劇性來
說，還是相當精彩的.....至於韓國人自己到底是怎麼看閔妃，倒是不重要了...:P
http://youtu.be/ujlJkh7Jh9U
主題曲MV，用乙未事變當主題拍出相當浪漫的情節....XD
要是有人這樣拍慈禧，大概很多認真的歷史魔人會瘋掉。
http://youtu.be/WyVHdwvLixI
要搭配上一部MV看。XD
--
中華民國憲法第四條：「中華民國領土，依其固有疆域....不得變更之。」
http://tinyurl.com/y9sbdup
所以趕快去收復這些土地吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.187.177
※ fatisuya:轉錄至看板 Paradox 09/01 11:30
1F：推 bloodrose23:悞上之雲的三年三部拍法完全是不得已而為之 09/01 12:08
2F：→ bloodrose23:原本已經排定為06大河 但是製作人上吊計畫一度告吹 09/01 12:10
3F：→ bloodrose23:後來06大河就拿了司馬遼太郎的另一部作品代打 09/01 12:11
4F：→ sayuki:是井上靖的風林火山吧... 都是野澤尚害的...Q_Q 09/01 12:18
5F：推 bloodrose23:07才是風林火山 06是司馬遼太郎逝世十週年 不管悞上 09/01 12:21
6F：→ bloodrose23:之雲還是代打的功名十字路都是司馬大師的作品 09/01 12:21
7F：推 sayuki:啊~ 06是司馬的功名十字路 記錯了... 09/01 12:24
8F：推 wl3532:這本書對東鄉的評價還真是貶的真低 0.0 09/01 12:26
9F：推 annie06045:上吊的是編劇啦... 09/01 18:31
10F：推 ZMittermeyer:這戰爭對於中國影響超大，造成留日人數暴增，日本被 09/01 19:27
11F：→ ZMittermeyer:視為亞洲復興的老大哥，中國瀰漫崇日氣氛 09/01 19:27
12F：→ ZMittermeyer:只是然後時代變了 就不認帳裝死了 09/01 19:28
13F：推 ThomasJP:也沒有不認帳,大哥沒有大哥的擔當,哪個小弟願意服? 09/01 20:21
14F：→ ThomasJP:如果這個大哥專門壓榨小弟,還一直扯小弟後腿,誰還鳥他 09/01 20:22
15F：推 amurosheu:東鄉? 覺得對乃木的評價才低，不過小弟也這樣認為 09/01 21:08
16F：推 panzerleader:乃木根本就是有勇無謀的老匹夫 09/01 21:31
17F：推 leptoneta:乃木不過只是展現了未來二十年的戰爭型態 09/01 21:47
18F：推 LUDWIN:應該說乃木的蠢戰法卻因為戰役勝利＋斷子絕孫戰神化變成 09/01 22:57
19F：→ LUDWIN:日軍不可質疑的基本戰術理念。。。。 09/01 22:57
20F：推 kingsmill:未來二十年的戰爭形態是雙方躲在戰壕對峙，可不是向著戰 09/02 07:36
21F：→ kingsmill:壕和機槍衝上去送死。。。 09/02 07:37
22F：→ reinherd:聽說知兵堂在大陸不是被查禁 還能出新書?? 09/02 09:22
23F：→ fatisuya:我看到對岸一堆簡體版的知兵堂書，還可以訂過來.... 09/02 10:08
24F：推 leptoneta:第一次世界大戰不就是向機槍和戰壕衝鋒 對峙? 那是夢想 09/02 11:19