作者kk103 (以兼易別)
看板Warfare
標題Re: [討論] 郝伯村的兩項戰略觀點問題
時間Sat Jun 18 07:52:15 2011
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 不過郝柏村的觀點基本上不對 據點孤懸敵後 光靠國軍的海軍運補
: : 還是不夠
: : 內戰開打的時候 將所有精銳兵團沿長江部防
: 勞駕看看中國地圖﹐量量九江到江陰的距離有多長……一千裡的江防﹐
: 你要怎樣的兵力密度才能堵得住。
如果有足夠的水軍在江面上機動﹐一旦對方部隊突破江防﹐
就快速調動水軍封鎖江面﹐阻礙對方的後續部隊和補給﹐
或者利用水軍運送機動部隊﹐威脅被孤立在江對岸的突破部隊的後方
是否就可以起到不用在江沿岸密集布防﹐也能阻止對方渡江的作用呢﹖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.156.67.248
1F：→ tomasvon:中古時代可以﹐20世紀陸軍炮兵射程足以抗衡國軍長江水師 06/18 08:28
2F：→ tomasvon:20世紀海軍在台灣海峽作用﹐相當於中古在長江作用… 06/18 08:38
4F：→ tomasvon:長江中下遊的U字型使隔江對峙的北方可以獲得天然突出部 06/18 08:45
5F：推 boyo:那得要艦隊乖乖停在江面給你打好玩的 06/18 10:34
6F：→ boyo:不然希特勒直接砲兵壓制多佛海峽就好了 何必搞海獅行動 06/18 10:36
7F：→ boyo:抗戰時日本艦隊在長江也是來去自如 06/18 10:44
8F：→ tomasvon:陸軍炮兵壓制不了30km寬的多佛海峽﹐壓制1-3km寬的長江九 06/18 10:53
9F：→ tomasvon:江-江陰段還是做得到的 06/18 10:53
10F：推 Lxr:為什麼boyo會出現? 06/18 12:05
11F：→ boyo:艦隊除非停泊 炮兵根本很難打中 06/18 12:20
12F：→ boyo:俄國人太平洋艦隊停在旅順 日本人照樣要死幾萬人 06/18 12:21
13F：→ boyo:才能拿到良好的觀測點 打中停止中的艦艇 06/18 12:21
14F：→ boyo:何況運動中的艦隊........... 06/18 12:22
15F：→ boyo:炮兵真那麼威 金門炮戰的時候 不會打的幾百萬顆 06/18 12:23
16F：→ boyo:還是擋不了運補船團 就在眼皮底下啊 06/18 12:23
17F：推 kim123boy:南宋 VS 蒙古還可能,二十世紀了就算了吧。 06/18 12:44
18F：→ xwingxwing:打到船上的美軍弟兄 出現在廈門車站的覃狀雲保證是核彈 06/18 12:48
19F：推 madaniel:金門炮戰?誰敢碰運補船團大爺阿?你是指揮官的話敢打嗎? 06/18 13:20
20F：→ PsycoZero:其實823時船團搶灘被打到的不少，真正在運的是LVT... 06/18 14:19
21F：→ PsycoZero:不過美軍也只有在快到前護航，真正運的還是國軍... 06/18 14:21
22F：→ AGIknight:紫石英號事件英國就已經吃鱉了.... 06/18 15:36
23F：推 calebjael:boyo﹐吳淞口國軍12艘參戰艦艇﹐被共軍炮兵擊毀7艘。 06/18 17:57
24F：→ calebjael:另外原po﹐假設共軍突破江防﹐國軍再切斷長江南北聯系﹐ 06/18 17:59
25F：→ calebjael:則共軍已過江部隊不顧長江沿線﹐南下直入江西湖南浙江福 06/18 18:00
26F：→ calebjael:建農村土改分田建立政權﹐國軍要不要抽調兵力回剿﹐或是 06/18 18:01
27F：→ calebjael:坐視其發展﹖這樣國軍就算能用機動兵力控制江防﹐有何用 06/18 18:03
28F：→ easycompany:拿長江比台灣海峽...意淫也不是這樣的吧... 06/19 11:45