作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [心得]倭刀戰柴刀──明永、保二土司鉤刀手小考
時間Thu May 12 17:05:48 2011
: 丁抽擇。宣慰以白牛籲天而祭，牛首置几上，銀副之下，令曰：『多士中有敢死衝鋒
: 者，收此銀，啖此牛首。』勇者彙名報進，更盟誓而食，即各旗頭標十六人是也。節
: 制甚嚴，止許擊刺，不許割首，違者與退縮同斬，故所戰必捷，人莫敢攖。」[5]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 此種陣法以錐為形，利於衝擊，不為持久；永、保土司兵中亦有持鎗弩者，或者
: 另有相持之陣而史籍失載，此未可知。至於上述陣形以敢死衝鋒為能事，所用兵械戰
: 技，當即滾地而去的鉤刀是也。
^^^^^^^^^^^^^^
我吐曹一下
這兩段互相矛盾
以擊刺為主還要集結成戰陣衝鋒的武器只可能是長槍
要滾地而去斬腳的鉤刀
怎可能會只許擊刺?
這也無法組成密集的戰陣
鉤刀會有效也是因為文中先使了奇策
丟出沾水的布條去干擾倭刀的揮動
才有辦法去滾地斬腳
至於講到鉤鐮應該是對抗騎兵用的鉤鐮槍之類武器
用來把人鉤下馬 這在歐洲跟日本都有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.135
※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (05/12 17:09)
1F：推 kusowan:『擊』是砍，『刺』是捅，只是領功方式不按首級計算 05/12 17:09
2F：→ kusowan:話說按首級計算戰功真的是一種很白爛的做法... 05/12 17:10
3F：→ NKN:開飛機的也按集墜數領賞 沒什麼稀奇的 05/12 17:11
4F：→ NKN:總之按照文中描述 鉤刀應該是混戰用的兵器 不是衝鋒用的 05/12 17:12
5F：→ NKN:比較接近瑞士戰戟的用法 05/12 17:12
6F：→ NKN:要說擊作砍解 還是跟前後文狀況不合 冷兵戰陣衝鋒除長槍外無解 05/12 17:14
7F：→ NKN:這是古今中外步戰的鐵一般事實 05/12 17:15
8F：→ NKN:湖南鉤刀我猜是像大號郭爾克刀一樣的東西 05/12 17:17
9F：→ NKN:重心在前類似斧頭 在砍劈上很有威力 05/12 17:18
10F：→ NKN:也能把人鉤下馬 像是瑞士戰戟適合混戰 05/12 17:23
11F：→ NKN:俄國步兵在刺刀普及以前就是用大尖斧配火槍 道理類似 05/12 17:25
13F：→ NKN:民用大鐮當武器很自然 05/13 13:51