作者dom (gouf)
看板Warfare
標題[問題] 夜戰是否對弓箭手多的一方不利?
時間Wed Apr 27 01:49:48 2011
夜晚因為視線不良，弓箭手應該不容易射得準，而且要剛被吵醒的士兵隨手拿把斧頭或
木棍亂揮很容易，但要拿弓箭射準敵人恐怕就需要等頭腦清醒些才辦得到。
假設在兩軍都知道敵人紮營的大略位置，若其中一方是以弓箭手為主力，那另一邊是不
是應該想辦法對敵營發動夜襲，讓對方的弓兵在不利的情況下戰鬥?
當然，以弓箭手為主力的一方也會想到這點，紮營時會有防備，可能會準備一些工事
或陷阱來防範夜襲。如果是羅馬人那種紮實的營地，敵人應該佔不了便宜，但一般的
狀況下，就算防守方有地利優勢，弓兵少或弱的那一方是不是還是該利用天時(夜晚)去
作攻擊?
元朝攻日的時候，蒙古弓騎白天戰無不勝，但到了晚上，日軍的夜襲就帶給元軍很大
壓力，是否就是因為馬弓的優勢在夜晚無法發揮?
另一個讓人好奇的是，英法百年戰爭中，似乎沒什麼法軍夜襲英軍的紀錄?或許法軍是
基於騎士精神或是自大，不過如果法軍拋開那些東西的話，對英軍營地發動夜襲，理論
上是不是用很少的人數就創造出很大的戰果?(我知道百年戰爭中，常常英軍輸的方法可
以有一百種，而法軍輸的方法只有一種，但法軍就是會選會輸的那個戰法，所以那些嘲
笑無敵高盧人的講法就不必了...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.5.138
1F：→ zeuklie:弓兵不是狙擊手 箭雨不需要準確 04/27 02:13
2F：→ zeuklie:而且誰跟你說弓兵不帶肉搏武器的? 04/27 02:16
3F：→ zeuklie:再說以弓兵為殺傷主力 不表示步兵不重要或人數少 04/27 02:17
4F：→ dom:但還是要看出方向和距離啊，在遭夜襲指揮混亂時，要形成 04/27 02:19
5F：→ dom:很密的箭雨不容易 04/27 02:19
6F：→ zeuklie:你箭不知道往那裡射 步兵就知道該往那邊衝? 04/27 02:22
7F：→ dom:就假設一邊5000弓兵2000騎/武士，另一邊3000重步兵3000騎/武士 04/27 02:22
8F：→ zeuklie:而且誰說弓兵只能拿弓敲人拿箭戳人?基本的自保能力還是有 04/27 02:23
9F：→ zeuklie:"弓兵為殺傷主力 不表示步兵不重要或人數少"問題在戰術 04/27 02:23
10F：→ dom:攻擊方就往敵人的營地衝就好啦，要看見營地的火光總比看到 04/27 02:24
11F：→ dom:森林或樹叢衝出的人影容易 04/27 02:24
12F：→ dom:弓兵當然可近戰，但通常沒專業步兵和騎兵強，要不然直接講弓兵 04/27 02:26
13F：→ dom:萬能又無敵什麼都不怕就好啦，當然是會有相對的強弱勢 04/27 02:27
14F：→ zeuklie:在箭雨不可行的狀況下自然不會射箭 必要時弓兵也要肉搏 04/27 02:27
15F：→ zeuklie:第一你對兵種概念有問題 戰車很強所以我全軍都開戰車? 04/27 02:31
16F：→ zeuklie:戰車也需要步兵砲兵配合作戰 同理弓兵戰術也需要大量步兵 04/27 02:32
17F：→ andykingex:有部小電影─決戰時空線(Timeline)剛好有一段百年戰爭 04/27 03:15
18F：→ andykingex:夜戰對射場景，但寫不寫實就不知道了。 04/27 03:16
19F：推 nightmare08:如果真被夜襲突入導致指揮混亂 那麼什麼兵種還重要嗎. 04/27 03:22
21F：→ ligopa:劍雨空中交錯殞落 蠻美的 04/27 05:07
22F：→ ligopa:箭 04/27 05:07
23F：推 LUDWIN:真的被夜襲，就算是綠扁帽也會慌的XD 04/27 07:22
24F：推 LORDJACK:夜戰主要是講夜間突襲戰吧, 對被突襲的一方不利啊 04/27 08:30
25F：→ LORDJACK:至於兩方排好陣勢然後晚上開戰, 似乎沒聽過 04/27 08:31
26F：→ chenglap:你要記著: 弓箭手多的一方就是工業力量強的一方. 04/27 10:00
27F：→ qekye:被突襲不管是什麼兵種都不利吧= =" 04/27 10:17
28F：推 dans:末代武士一開場就有 夜間叢林戰 遠武器 vs. 近武器衝鋒 04/30 12:29
29F：→ dans:結局是遠距離武器雖然一時戰敗 但殺了對方將領順便搶了老婆 04/30 12:31