作者bokunotameni (LaLaLin -halamdird-)
看板Warfare
標題[問題] 日軍的二戰戰況評估
時間Fri Feb 18 23:23:30 2011
想問一下
在二次大戰的時候
即使到了後期德軍被迫在歐陸上抵抗盟軍 但至少德軍的實力也沒弱到像紙糊的一樣
可以拼命支撐
可是最近在研讀日本軍方面 感覺有些奇怪
例如對於東南亞的日本方面軍 戰況感覺應該很差才對
至少多少都會有諜報系統的運作吧??????
例如以1944年3月的英帕爾戰役之前來說吧
我有閱讀到日本兵的日誌說到當時兩邊的軍資運輸相差很大
日本方面整天要躲空襲 貨車不多 運輸船很常被炸 連牛車都要用到 夜間作業
可是英美方面都是整天運輸機運送物資 全日作業
請問一下日本方面完全不知道雙方的兵力和後援都差很多嗎?
為什麼不在更早之前就選擇去談判停戰呢(還要拖到1945年中以後才想到)
當時的態勢看起來怎麼好像日軍一直向前衝不停
難道主要是因為很樂觀?
難道主要是因為不服輸?
難道是日本軍不夠清楚雙方的差距嗎?
我的疑問主要是:從某些日本軍人的戰地日誌來看 這些沒有掌握太多資訊的人都知道
戰況很差 為什麼上頭的人還要繼續打下去而不試著"早一點"去談判?
(至少我目前不知道有沒有這談判方面的資料,一直到了快終戰的時候才聽到談判的聲音)
(也有可能戰爭當時日本真的不知道雙方差距很大? 日誌這部分可能只是事後諸葛?)
我外公當時是日本兵 他說天皇也得聽那些軍方高層的命令
難道軍方高層沒發現雙方的巨大差距嗎?
當然這個問題也可以同樣地放在德軍來問
只是日本軍應該 "更早地" "更明顯" 地感受到雙方的差距吧?
感謝各位版友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.246.245
1F：推 FMANT:先打人的還喊先住手麼 02/18 23:32
2F：推 GroundWalker:繼續打低層會死更多，但高層會活久一點 02/18 23:36
3F：→ GroundWalker:抱著一點希望看情勢會不會好轉讓自己有更多籌碼 02/18 23:38
4F：→ darthv:我一直覺得日本沒有大戰略,德國人還能寫失去的勝利, 02/18 23:38
5F：→ darthv:日本人大概只能寫失去的腦袋 02/18 23:39
其實我有個疑問...德軍當時"想要吃掉"的範圍很大 大到讓我覺得太貪心
可是日本...先不管"想要吃掉的區域的面積" 日本和緬甸的距離有多遠啊...
怎麼可以貪心成這樣 有過什麼樣的考量嗎?
我知道東南亞有資源...可是打去緬甸真的太遠了吧
更別說還想打到印度...(英帕爾戰役)
雖然說打到緬甸就一定要打到印度邊緣才行 至少奪得印度邊緣後才好防守
緬甸地形不是太好守
6F：→ Balbeleet:NHK有滿多部關於二戰的影片有討論到這些 可看看 02/18 23:42
請問可以透過什麼媒介看到您所說的片子呢?
7F：推 darthv:NHK的結論是什麼？我很好奇 02/18 23:44
※ 編輯: bokunotameni 來自: 123.194.246.245 (02/18 23:49)
8F：→ Balbeleet:那個分散很多章節 我找找相關的 片名一下 02/18 23:55
9F：→ lanieon:緬甸地形是不太好守，但每年的嚴重雨季令進攻時間和路線 02/19 01:34
10F：→ lanieon:都能預測，因此也不能說不好防守 02/19 01:34
11F：推 Rucca:因為日本陸軍在中國取得利益而認為東南亞是可以留得住的 02/19 06:57