※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言： : 有關「周幽王是否禪讓給太子伯服造成體制內的雙王政治」，我重 : 新整理一下雙方面的思路。 : 首先是假說的提出： : 3.褒姒的生年，以及伯服的年紀，其實在伯服受禪年的問題上幫助 : 不大。我們該考慮的是周幽王何時與申皇后、與褒姒皇后結婚。 : 李峰《西周的滅亡》p257引今本和古本竹書記年，認為周宣王曾 : 在宣王39年或41年討伐申戎，周攻申僅七年之後周幽王便立申侯 : 之女為后。 : 至於褒姒-伯服的部分，瀧川龜太郎《史記會注考證》p79文則為： : 「周本紀第四：周太史伯陽讀史記曰。(…中略…) : 是為褒姒。當幽王三年、王之後宮、見而愛之、 : 生子伯服。」 : 《國語》(民72年12月31日，漢京文化事業出版社)p255文則為： : 「卷七‧晉語一：周幽王伐有褒，褒人以褒姒女焉」 : 亦即，周幽王不像是在當太子的時候得到褒姒，而是在當王的時 : 候得到褒姒，其伐褒姒的年代可推定介於周幽王1年到周幽王3年。 : 準此，綜合對照一下「申后-宜臼」跟「褒后-伯服」事蹟： : 申 褒 : 西元前787年(宣王41年) 周伐申 : 西元前781年(幽王1年) 立申后 : 西元前780年(幽王2年) 周伐褒(推定，中位數) : 西元前779年(幽王3年) 王嬖褒姒，生子伯服 : 西元前777年(幽王5年) 王世子宜臼奔申 : 參照上表，由於申后、褒后兩者立后、生子的事蹟很類似，而申后 : 之事發生得較早，我們可以推估宜臼、伯服的年紀不會差太多， : 而宜臼可能較年長。 考慮幽王的年紀後,以上年表其實不一定 以厲王出逃時宣王年紀不大來推估,宣王即位時約二十出頭,在位46年, 換言之死時接近70歲;那幽王即位時再怎麼算都該在三十歲以上 那麼在他當太子時期,就已經有寵姬而且生下兒子完全不會不合理 宜臼與伯服年齡或許相差不遠,但要說宜臼可能比較年長,其實是有風險的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.142.118