作者stoneruler (光芒魚)
看板Warfare
標題[問題] 先對付強敵?
時間Mon Jan 3 00:27:19 2011
最近閱覽了一下以阿戰爭的戰史
以色列在幾次戰爭中都是面對多個阿拉伯國家
常常必須將有限的兵力先拿戰力強的去對付強的敵人 如六日戰爭中的埃及
然後用小規模的軍隊拖住另外幾個國家
請問這樣做是戰術上的常態嗎?
會想削弱決強敵? 還是會想先把弱的快速擺平，集合兵力?
~
拿破崙的打法似乎傾向把弱的，或敵意沒那麼強的對手先擺平，再去打強國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.167.148
※ 編輯: stoneruler 來自: 111.255.167.148 (01/03 00:28)
1F：推 f0960031:弱國可能連路邊的以色列少女都打不過(誤 01/03 00:30
2F：推 Suiwing:想染指他被過肩摔嗎...... 01/03 01:36
3F：推 tonometer:應該是直接從包包中拿出手槍解決 01/03 01:54
4F：→ payling:中東各國各有各的盤算，看主力被擊敗當然就不想為別人拼命 01/03 02:19
5F：推 Geigemachen:六日戰爭前以色列國土東西最窄處只有50公里,必須先打 01/03 02:40
6F：→ Geigemachen:強敵,免得國土被切成兩半無從救起;開戰幾天內一定要做 01/03 02:42
7F：→ Geigemachen:以軍不得不以幾十小時之內瓦解敵國入侵切斷國土的企圖 01/03 02:43
8F：推 Geigemachen:甚至先制攻擊,瓦解可能入侵的最強敵人.周圍阿拉伯國家 01/03 02:56
9F：→ Geigemachen:沒有協調好發動致命攻擊的時間,讓以色列各個擊破 01/03 02:58
10F：推 easycompany:解決埃及敘利亞就得退，解決敘利亞埃及踩到門口就慘了 01/03 19:44