作者QuentinHu (囧興)
看板Warfare
標題Re: [問題] 中世紀早期的騎兵
時間Mon Nov 8 08:19:40 2010
我想問一下這段，照他的說法一隻查理曼時代的重騎兵全副武裝價格不低於30~40頭牛
其實最貴的不是買馬
是養馬...
要養出一隻騎兵
除了要養一個無所事事的騎士+一匹馬 (只有打仗才有用 平常不事生產)
還要吃好料的 (騎士和馬都是)
還要照顧 (人馬都要訓練 馬還要獸醫)
還有 武器要專門的鐵匠/馬要馬鞍轡頭 也都要專業的工匠
也就是說 就算某些基礎設施 是有經濟規模的
但要養出十隻重騎兵
代表的是背後可能有百個人在為此工作
想問，所以這段論述到底是否合理，如果沒問題，是因為馬貴,皮甲貴,還是可能會穿
的最頂級裝備有這麼貴?
皮甲可能買起來比較便宜一點 也比較容易取得
但是修護保養破損(皮甲破了 補起來比鐵甲不方便許多)的時候...
有點像美製武器跟俄製武器的差別 XDDD
SU-27買起來是比較便宜 但是壽期成本並沒有便宜到哪裡去
考慮到鐵甲皮甲都要養護
那兩者的總成本差的 也就沒有售價看起來差那麼多
如果皮甲有被大量裝備 可能是跟取得性也有關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.27.8
※ 編輯: QuentinHu 來自: 59.105.27.8 (11/08 08:34)
1F：推 bismarck3025:還是玩TW比較簡單，花個幾百D、等個兩三回合就有了 11/08 09:21
2F：→ QuentinHu:XD" 11/08 11:07
3F：推 treker:法系的武器好像也有這問題 最好現買現用 擺久了毛病一大堆 11/08 12:11
4F：推 fw190a:可是照原文的說法好像沒考慮到維持費 11/08 13:22
恩 我只是想說養一隻三百人的騎士部隊
最貴的絕對不是買馬的錢 所以馬價本身不是最重要的
5F：推 genewing:當時的騎士 沒有打史萊姆會掉錢 這種經濟來源 11/08 16:48
※ 編輯: QuentinHu 來自: 59.105.27.8 (11/08 18:24)
6F：推 ELFIN:推樓上XD 11/09 16:18