作者bookyi (不可以)
看板Warfare
標題[問題] 請問戰史上有沒有知名的「食物戰爭」
時間Sat Jun 16 15:24:12 2007
看軍事相關文章的時候，總會有一個感覺，那就是戰爭時
影響士氣最大的未必是武器、訓練，而是食物足夠與否，
常常看到書上描寫主帥因糧草不足而擔心士氣渙散，所謂
「大軍未動，糧草先行。」似乎是不變的真理。
即使是在金庸小說裡面描寫郭靖苦守襄陽時，楊過對他最
大的幫助也是燒掉蒙古軍屯於南陽的糧草，而不是一身武
功。
東方軍事史上著名的食物戰爭，有日本軍隊的白米不混糙
米引起腳氣病，有海軍的咖哩飯故事，印象中也讀過德川
家康命部隊紮營時少升火堆，讓敵軍以為己方人數不足。
十二世紀時蒙古的強盛，多少也與他們的食物方便攜帶有
關：蒙古軍隊騎著馬，可以讓馬匹隨地吃草，而他們再喝
馬奶、吃馬肉，等於把食物騎著跑，某些程度上提供了食
物的來源。（羊咩咩也能趕著跑，畢竟本身是游牧民族）
而漢人為主的軍隊就有米麥等適應問題，況且在前線打仗
時，這些米麥都得經由後方運輸而來，在當年的運輸系統
下，補給可以說是最頭痛的一環，相對之下蒙古在補給上
就比較沒那麼吃力。
西方軍事史上也有拿破崙把皮鞋煮來吃的傳說。甚至罐頭
的應用也是因戰爭而發揚光大（好像是把蔬菜放到玻璃瓶
，用沸水煮過再密封，據說解決了前線沒有蔬菜的困擾）
綜觀史書，不論是關於「彈盡糧絕」的描寫，還是「破釜
沈舟」的敘述，在在強調了食物與戰爭的關聯性。
把這個食物的觀念放大，放到現代化戰爭來看，就是強調
補給的重要性，此外我們也可以常常看到一些哪國又研發
新式軍用口糧的消息。
隨著科技進步，軍糧也愈來愈著重於提供熱量、維生素、
美味還有保存期限與攜帶便利性，背後也涉及了運輸、營
養、管理、物流、細菌……等領域，只要世界上戰爭還是
以人為主，食物與戰爭就密不可分。
因此我想請教，不論是為了食物而打的戰爭，或是因為食
物而失敗的戰爭都好，世界上還有什麼知名的食物戰爭可
以討論嗎？
--
http://0rz.tw/e62Kq
沒穿外套的是拿著竹蜻蜓的我，學著用慢慢的打字熟悉BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.189.162
1F：推 MRZ:馬鈴薯戰爭如何? 06/16 15:29
2F：推 sPz101:鱈魚碰碰船戰爭 06/16 15:36
3F：推 Lobatchevsky:下個月主題有了吶~~~ 06/16 16:16
4F：推 pcmangood:我14歲的時候整天打三國志，小朋友這麼早摸戰史 orz 06/16 16:29
5F：推 sPz101:這個應該有搞頭 範圍也夠大 月底選主題時來提名吧 06/16 16:36
6F：推 mynameisyao:我的天啊! 小妹你好酷 我在搭配板看到妳 這裡又看到! 06/16 16:42
7F：→ mynameisyao:一個14歲的小女生興趣怎麼會都跟我差不多啊 06/16 16:43
8F：→ mynameisyao:14歲的時候我還在打世紀帝國啟蒙吧 06/16 16:43
9F：推 jova:囧rz 14歲我還是一個死白目國中生吧 06/16 16:52
10F：推 mynameisyao:而且這種文章連2X歲的人都不一定打得出來.. 06/16 16:55
11F：推 nawussica:征俄 讓我想起法國泡菜... 06/16 16:59
12F：推 gdaa:推樓上的樓上... 06/16 17:37
13F：推 Transfinite:我更糟糕 14歲打AOE 現在對歷史還是一竅不通…… 06/16 17:40
14F：推 tingan:所以以後記的要買GPS出的書回家給小孩看 (大誤) 06/16 18:06
15F：推 lavenhill:加油！愛讀歷史的孩子不會變壞 最多變成三隻小豬而已 06/16 19:30
16F：推 kirishima:原po是個人才！ 06/16 19:46
17F：推 Huangrh:天阿..你是笨版的那個國中生阿..XD 06/16 20:10
18F：推 LaBaFlower:我要檢討 OTL 06/16 20:12
19F：推 sPz101:不是我要講：原po您真 的 是 國 中 生 嗎？.... 06/16 20:22
20F：→ sPz101:很漂亮的笨板文，我看了覺得自己也要檢討 06/16 20:23
21F：推 atpx:我14歲時還沒有ADSL. 只有撥接...bbs是大學生在學校玩的 06/16 20:38
22F：推 sfsm:台灣有救了！！！ 06/16 20:45
23F：推 bookyi:有那麼誇張嗎？我只是吃飯時想到搶食物會不會打架而已 06/16 21:11
24F：推 ThomasJP:國軍在東北的最後一場攻勢好像是為了掩護秋收吧... 06/16 21:24
25F：→ ThomasJP:之後馬上就陷入遼瀋會戰的連環套中... 06/16 21:24
26F：推 kirishima:不過打仗沒東西吃是很可憐的.. 06/16 21:37
27F：推 gothatet:驚奇14歲XD 06/16 21:54
28F：推 tulas:以14歲來說,中文文筆很好,很多大學生還比不上原PO (認真) 06/16 22:36
29F：推 Delicious0:這是14歲的文筆語法? 我怎覺得像成年人的口語XD 06/16 22:57
30F：推 chupan:官渡之戰。另外也推原po的思路，文筆尚可，我喜歡的是思考 06/17 00:55
31F：→ chupan:但只討論食物未免狹隘，資源能源土地等都可算是廣義的食物 06/17 00:58
32F：推 YouCantGetME:14歲....這是Taiwan got Talents嗎= = 06/17 02:32
33F：推 eaquson:wow 小蘿莉! 06/17 03:45
34F：推 atpx:這有啥好M的? 敢問M的依據為何? 06/17 14:22
35F：推 Darkside18:應該是M起來等待高手的解答吧 06/17 14:56
36F：推 jojochuang:小朋友文筆這麼好 一起來寫wikipedia吧XD 06/17 15:57
37F：推 cobrachen:要寫wikipedia之前要先有心理建設，被改動不要有情緒影 06/17 23:07
38F：→ cobrachen:碰到某個地區的人亂搞也不要激動（中國的某個島） :) 06/17 23:08
39F：推 Lobatchevsky:樓上意有所指 XD 06/18 14:40
40F：推 BraveSmart:chupan大說的對，光談食物範圍真的有點小 06/18 19:04
41F：→ BraveSmart:如果我們把食物跟貿易結合在一起 06/18 19:04
42F：→ BraveSmart:荷蘭與葡萄牙因為香料貿易而掀起的戰爭，不知道算不算 06/18 19:04
43F：推 Kampfer18E:如果單就因為食物引起的戰爭 那匈奴南下侵略牧馬導致的 06/18 23:30
44F：→ Kampfer18E:漢朝北伐算不算？匈奴南侵的原因幾乎都和他們遊牧收成ꐠ 06/18 23:30
45F：→ Kampfer18E:不敷人口有關係 06/18 23:31
46F：推 cobrachen:Lobatchevsky: 我說的不是台灣 :) 06/19 00:53
47F：推 andyjaw:已經很強了~~ 14歲能看過那些書和能有這樣的文筆真的很強 06/20 13:49
48F：→ bookyi:你們誇獎的太誇張了 06/20 23:02
49F：推 adolphxp:同學太謙虛了啦... 06/21 10:47
50F：推 yeary2k:後生可畏啊 我國中還在玩神奇寶貝跟怪獸對打機 囧 07/20 17:30