※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言： : 沒錯,這種聰明的胡狼就是可以專門欺負這種笨獅子 : 　如果獅子夠笨,聰明的胡狼不但可以搶他的食物,還能咬的它哀哀叫 聰明的胡狼應該是好好的去吃牠正常的食物 而不是咬了獅子自我感覺良好 如果是被獅子欺壓到頭上來 不得不想辦法去偷 去咬 然後終究擊敗了獅子 或許叫聰明 但是沒事自己發神經不吃東西跑去咬獅子 絕對是腦殘的胡狼 不是聰明的胡狼 : 一次你可以叫做瞎碰到 : 兩次戰勝你還能說瞎碰到的嗎 兩次當然可以是瞎碰到的 : 當真是瞎碰嗎? 日本這兩場戰可是經過分析後的投資 : 不能否認有其風險,但得勝就是賺翻了 : 如果這只是瞎碰,你怎麼不叫大清也去瞎碰看看 如果有個賭徒老是喜歡去賭期望值遠小於一的賭 那麼他就算好運贏了兩次 仍然是蠢蛋 ...大清也瞎碰啦 八國聯軍不就是 事實上聯軍的行動的確有段時間瀕臨失敗 萬一聯軍那時搞砸了 你是不是也要說跟八國宣戰是"經過分析後的投資" "賺翻了"? : 不值得正面評價的話那很多學者何必研究這兩場戰爭 因為學者本來就喜歡研究僥倖的戰役 譬如說 高嘎美拉 我說過很多次 要是大流士是嚇呆不是嚇跑 那亞歷山大就完了 譬如說 阿金谷 正常狀況下英軍會全軍拉肚子拉到沒力後覆沒 亞歷山大或許還努力的判斷大流士應該或許可能大概會跑掉 亨利五世是狀況連連到不行 最後是因為無敵高盧人比他腦殘才贏 一點都不值得正評 瞎貓也會碰上死耗子 還不一定只碰到一次 但是瞎貓就是瞎貓 不是碰上了就變靈貓 : 韓信背水一戰也是帶塞阿 : 官渡之戰被燒烏巢也是帶塞阿,所以袁紹是敗在帶塞阿 曹操開戰之前 就想好要怎麼燒糧了嗎? 還是半途才給他碰到這個機會的? 如果是半途才給他矇到這個機會 那當然是帶塞矇到的 不是曹操天縱英明 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.17.232 ※ 編輯: plamc 來自: 59.105.17.232 (05/29 03:29)