作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板Warfare
標題Re: [討論]西方有名的軍事學書籍
時間Tue May 15 17:18:46 2007
※ 引述《luttwak (理論學家)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 如果我說西方軍事經典著作只有克勞塞維茲的戰爭論有名,
: : 約米尼富勒等所有其他人的著作一概對我來說不夠有名,在這
: : 會不會被鞭阿?=_="
: 話說回來，東方能夠跟《戰爭論》相提並論的，也就只有一本《孫子》而已呀。
: 不過西方在經典之下，有非常豐富的學術著作，這點就不是東方所能趕上。以中文
因為中國人重文輕武慣了,有軍校這玩意已經是受到西方影響以後.
: 著作而言，扣掉鈕先鍾之後，就只剩下蔣方震和毛澤東還值得一看，這兩人的學術
: 性都還不夠。西方值得看的軍事學術著作，至少可以列出上百本。
要不要先列個10本出來看看.上百本沒這麼多時間看吧?
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 MRZ:tab -> 16 -> 8 -> 6, the last part 05/15 21:07
2F：推 luttwak:光是軍事史，我就寫過一篇放在板上呀！ 05/16 00:02
3F：→ luttwak:純戰略我還沒列出來呢！ 05/16 00:03
4F：推 cobrachen:10本，先看西方戰略思想史就知道代表性了 05/16 08:22
5F：推 armed:為了照顧大家的外文能力,可否先列有中文版的?=_=" 05/16 09:26
6F：推 cobrachen:上面這一本就是中文版的了 05/16 09:53