※ 引述《Cimon (虛名已鑄，今棄不用)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 請問對於現代戰中 "孫子兵法"有用嗎?? : 時間: Thu May 10 23:38:31 2007 : 推 plamc:原來是集合在操場聽長官訓話:P 05/10 23:39 : 推 PANZER:原來如此 05/10 23:42 : → phoebeco:也是推測。不過從形式看，龜甲連環陣有點象魚鱗陣，就是 05/10 23:47 : → phoebeco:那種層疊的陣形。 05/10 23:48 : 推 phoebeco:老實說，軍隊打仗還不至于把操場上練習跟打仗陣形混淆吧 05/11 00:02 : → phoebeco:古人將之命名為“魚鱗陣”其實很形象，魚鱗的作用是什麼 05/11 00:03 : → phoebeco:名字已經點出了此陣形的特征 05/11 00:03 : 推 Cimon:就算真的點出了"此陣形的特徵"這個特徵是否就為羅馬軍團所獨 05/11 00:09 : → Cimon:有也是一大疑問 總之要論證的環節可多了 還是不要推太遠的好 05/11 00:10 : 推 phoebeco:我比較認同 HH Dubs的猜測。 05/11 00:24 東方所謂的魚鱗陣，用日本戰國的觀念呈現 是類似該網頁的表示方式 http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1443/senki/formation.html 魚鱗陣 　　凸　凸　凸 　凸　凸　凸　凸 　　凸　凸　凸 小部隊和小部隊間縱橫交錯，而非常常拿來比擬為羅馬軍團"龜甲陣" 的"盾牌和盾牌縱橫交錯" 差異非常的大，部隊部隊成交叉夾雜狀和盾牌成交叉夾雜狀差別是很大的 一個是小部隊運動，一個是戰術技巧 更非什麼在羅馬叫龜甲陣、在中國叫魚麟陣這種差別 PH兄不知為何堅持如此 如果說用很多對挺起的胸部叫做"滿城盡是黃金甲"，那歐美反皮草人士常見的脫衣抗議 就是西方版本的"滿城盡是黃金甲"囉?(冷搞笑，對不起) -- 織田右府：光秀......你是光秀嗎......(充滿懷疑的眼光+_+) 明智日向守：是的,右府大人,難道有疑問嗎(甩動飛揚柔順的秀髮) 織田右府：我認識的光秀......是個光頭啊......(哭著跑開......Q>"<Q) 蘭丸：這下我的地位不保了.必須做掉光秀才行......(對著鏡頭露出長達30秒的奸笑) 民明書房：戰國奇談軼聞祿之我愛三國無雙長髮男篇^_^(大大心) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.246.40 ※ 編輯: LUDWIN 來自: 61.62.246.40 (05/12 12:59)