作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)
看板Warfare
標題Re: [問題]請教某大神的爺爺是怎樣來台灣的?
時間Thu May 3 10:45:56 2007
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 推 SIG552:根據某次一面之緣的印象，我也一直以為M大是正港台灣囝仔， 05/02 22:20
: → SIG552:莫非M大又有什麼新噱頭？？？ XDD 05/02 22:22
: → SIG552:（拒絕相信M大是滯台中國人ing....） 05/02 22:23
S大上面這段話我感覺起來似有對所謂"滯台中國人"的貶抑之意,個人以為
這不是受業於陳永發教授的歷史研究者該講的話.
您要不要考慮澄清或道歉一下?
--
揚子江頭淮河之濱，任我們縱橫的馳騁；深入敵後百戰百勝，洶湧著殺敵的呼聲。
要英勇衝鋒，殲滅敵寇；要大聲吶喊，喚起人民。發揮革命的優良傳統，
創造現代的革命新軍，為了社會幸福，為了民族生存，鞏固團結堅決的鬥爭！
抗戰建國高舉獨立自由的旗幟，抗戰建國高舉獨立自由的旗幟。
前進，前進！我們是鐵的新四軍！前進，前進！我們是鐵的新四軍！
前進，前進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：→ mmalex:看不出有什麼貶抑的意思啊 05/03 14:03
2F：→ armed:那台客大概也沒有甚麼貶抑的意思呀?幹嘛那麼敏感? 05/03 14:17
3F：推 judgement:我覺得有那麼一點味道... 05/03 16:52
4F：推 dimer:他不過是開個玩笑 他自己就是桂軍之後啊.. 05/03 17:42
5F：→ dimer:呃, 其實我不懂為什麼要搬出陳永發?@@" 05/03 17:43
6F：推 Leika:我一位獨派學姊受業於陳永發後，也對中國開始有正面認識 05/03 20:54
7F：推 armed:如果是被某些歷史系教授們教過,有這種想法我就不意外了.XD 05/04 11:32
8F：推 dimer:歷史系教授如何?@@" 他們的立場搞不好還沒有你強烈哩:P 05/04 13:18
9F：推 SIG552:To學弟：別理他，某A無非只是想討戰而已... 05/04 13:20
10F：推 armed:S大是真的連解釋都不想解釋了嗎?我很希望是我誤讀了您的意思 05/04 14:37
11F：→ armed:請問d先生我甚麼立場強烈了?我有呼籲明天就趕緊統一嗎?@_@ 05/04 14:38