: 推 Lobatchevsky:那天皇的確不必負大部的戰爭責任囉? 05/01 14:52 關於這點, 目前官方意見是這樣的沒錯. 個人也同意這樣的說法, 日本腦殘參謀群當時捅出的簍子, 很多是連陸軍省與參謀本部都事先不知情的. 連作為直屬單位的陸軍都不知情, 更別說是天皇本人了. 在陸軍本身的制止力不足, 壓不下前方盲動的狀況下, 責任歸屬是不應該算在天皇上面. 但是, 對於太平洋戰爭的開戰, 由於這是由天皇御前會議裁可的, 因此要說這部分有責任, 嚴格說也不能算錯. 也有一些意見是認為天皇的近臣群幫忙扛掉了很多責任-- 例如戰犯審判中被判無期徒刑的木戶幸一, 由於他的日記被作為審判的依據之一, 加上身為內大臣, 也是離天皇最近, 也最有利於分擔責任的位置. 當然, 幫天皇擋掉審判的人之中, 老麥自然也可以算上一份. 至於突擊雜誌這次介紹的日本戰爭掠奪部份, 我是認為裡面的內容有一定的偏頗與不合理揣測, 可信度還不能完全確認. (昭和年代的陸海軍早就不是派閥可以通行無阻的, 要說這是死刑者定罪的基礎, 我認為太誇張了.) -- 各位, 與敵艦Scharnhorst之間的戰役以我方的勝利而結束. 我希望各位未來如果帶領你的船隻, 面對比你強大數倍的敵軍, 你可以完美地指揮你的船, 就像今天他們指揮Scharnhorst一樣! --1943/12/26, 英國海軍上將Fraser指揮艦隊在挪威北角外海 擊沉德國戰鬥巡洋艦Scharnhorst後, 對艦隊軍官的訓辭 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.41.7