作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 請問英軍到底聽誰的呢 謝謝
時間Mon Apr 30 17:07:13 2007
※ 引述《mmalex (mmalex)》之銘言：
: 這是小弟一直不解的問題 請問英軍到底受誰的指揮呢
: 到底是首相政府的指揮呢 還是英女王呢?
首相政府.
: 如果是聽政府的話
: 我怎麼每次都聽到英軍沒有說效忠國家或是政府
: 都是效忠 "女王"
如果你聽仔細一點,是"For the Queen and
Country".
: 哈利王子也說"我的"士兵們
如果是他談論他所指揮的部隊----別忘了他現在起碼是少尉----他講"我的士兵"
這一點也沒錯.
: 那到底是聽誰的呢?
: 如果英軍出征 女王有權參與決策嗎?
當然是沒有,不過會跟她禮貌性的照會一下.
: 還是說聽命於政府 但是軍隊的所有權是女王的
: 是這樣嗎?
實際上當然屬於政府,而女王是"國家元首",首相是"政府首長",這兩者是分立的.
而軍隊屬於"國家",自然得向"國家元首"效忠,因為她是國家的代表,而不是政府
的首長,雖然政府首長才是真的具有指揮權.
: 那是不是英國政府機構有"皇家"的(皇家警察 大英博物館....)
: 都是屬於女王陛下的嗎
都屬於英國的"國家"所有,而國家不見得要等於政府,別忘了政府隨時都可以更換.
: 那日本的自衛隊有說要效忠天皇嗎?
好像沒有.
: 日本的天皇在君主立憲後 還有繼續干涉軍政嗎
就算在君主立憲前也沒有干涉:P
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.2.16
1F：推 woodsy:有分政權跟治權 04/30 19:42
2F：推 mmalex:感謝說明 謝謝 04/30 20:34
3F：推 LUDWIN:天皇通常是被軍政干涉而不是干涉軍政(笑) 05/01 00:32
4F：→ LUDWIN:家康:我女兒給你當媳婦好嗎 後陽成:。。。(嗚) 05/01 00:33
5F：→ LUDWIN:東條:我覺得這樣對皇國比較好(使眼色)昭和:。。。。(烏) 05/01 00:34